_
_
_
_
Palos de ciego
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Argumentos, no aspavientos

En Francia llevan décadas aislando a Le Pen y el resultado es que está más fuerte que nunca

Politica Francia
El último debate presidencial de las elecciones francesas de 2017 entre Emmanuel Macron y Marine Le Pen.Thomas Dworzak (Magnum Photos / Contacto)
Javier Cercas

Nos estamos equivocando en la forma de combatir a la ultraderecha; también en la de tratar sus acuerdos con el PP. Tras el pacto inaugural de Valencia, la respuesta fueron remilgos monjiles —qué vergüenza—, gracietas de salón —el PP ha sustituido las líneas rojas por las alfombras rojas— o exabruptos: los votantes de Vox son tontos, analfabetos o fascistas. Aspavientos, en suma. Pero a la ultraderecha no se la derrota con aspavientos: se la derrota con argumentos.

De entrada: por más que me estruje el cerebro, no consigo que deje de parecerme ventajista el razonamiento según el cual el PSOE está autorizado a pactar con cuanto tiene a su izquierda mientras que el PP no está autorizado a pactar con cuanto tiene a su derecha. A mí los acuerdos PP-Vox no me gustan nada, pero, por desgracia, no todo lo que me disgusta (o no me conviene) es ilegítimo. No estoy diciendo que Vox y Podemos (o ERC y Bildu) sean lo mismo; digo que todos hacen propuestas inconstitucionales (la abolición de las autonomías, la de la Monarquía o la partición del Estado) y que lo único que nuestra Constitución excluye es excluir las propuestas anticonstitucionales. ¿Qué hacer con Vox, entonces? Vox es, todavía, un partido esencialmente reactivo. Hasta 2018, España era uno de los poquísimos países europeos donde, en parte gracias a la vacuna del franquismo, la ultraderecha era irrelevante. ¿Qué ocurrió en 2017? Elemental, mi querido Watson: si un bestia con bandera aparece en un extremo del campo, en el otro extremo aparece otro bestia con la bandera opuesta. Pero, aunque el procès fue el detonante de Vox, éste, como las ultraderechas actuales, también reacciona contra otras cosas, como el feminismo o la inmigración. Sobre estos asuntos Vox cuenta, en efecto, grandes mentiras; sólo que las grandes mentiras se fabrican casi siempre con pequeñas verdades, que son las que les otorgan el sabor de la verdad. Es verdad, por ejemplo, que el procès fue una calamidad, pero es mentira que la solución a un nacionalismo sea otro nacionalismo. Es verdad que el feminismo ha cometido errores —su símbolo sangriento es la decapitación simbólica de Irene Montero—, pero no es menos verdad que la lucha por la igualdad de género es una causa justísima. Es verdad que existe una relación entre emigración, islam y terrorismo, pero no es menos verdad que la inmensa mayoría de los musulmanes son pacíficos, que, como repiten los economistas, necesitamos inmigrantes y que tenemos el impepinable deber moral de acoger a los refugiados.

La ultraderecha se alimenta de nuestra incapacidad para afrontar los problemas, de nuestra vocación de avestruces. Acabamos de comprobarlo en Ripoll, de donde surgieron los terroristas que en 2017 atentaron en Barcelona y Cambrils y donde, tras seis años difundiendo el embuste de que aquella era una célula aislada y de que allí no hay ningún problema de islamismo radical, ni de racismo, gobierna un partido ultrasecesionista islamófobo al que se intentó en vano impedir el acceso a la alcaldía. Por sí mismo, eso tampoco hubiera servido de nada, o sólo hubiera servido para fortalecer a la ultraderecha: en Francia llevan décadas aislando a Le Pen y el resultado es que está más fuerte que nunca. Lo único que sirve es lo que hizo Emmanuel Macron en un debate presidencial televisado en 2017: desmontar los argumentos de Le Pen y mostrar que ni siquiera sabía de qué estaba hablando; resultado: victoria por KO de Macron. Pero, claro, para eso hay que estudiar, saberse los temas y saber explicarlos.

Soy un optimista insensato. Creo que, como aún es una ultraderecha reactiva, Vox no está consolidado, carece de arraigo, al revés que Le Pen en Francia; además, me niego a creer que tantos españoles compartan de verdad su ideario. Estamos a tiempo de neutralizarlo (incluso de conseguir que desaparezca, como Ciudadanos y casi Podemos), a condición de que tratemos a sus votantes como personas, no como energúmenos, y a sus dirigentes como adversarios, no como enemigos. Hay que estudiar, desmontar mentiras, mostrar verdades, aprenderse los temas y aprender a explicarlos. Argumentos, por favor, no aspavientos.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_