_
_
_
_
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

La decepción de octubre

El independentismo no se dio cuenta de que estaba socavando la legitimidad de las propias instituciones que decía defender

Jorge Galindo
Cordón de los Mossos d'Esquadra a las puertas del Parlament de Cataluña.
Cordón de los Mossos d'Esquadra a las puertas del Parlament de Cataluña.Quique García (EFE)

Hace un año, el independentismo casi paró a Cataluña entera, echándose a sus espaldas a lo que por primera vez parecía una mayoría transversal. Aquella movilización se apoyó en el error del Gobierno central durante el 1-O. Un error que dibujó una ventana de oportunidad para aquellos que, de manera razonablemente estratégica, aspiraban a ampliar la base social del secesionismo.

Más información
Altercados tras la manifestación en el primer aniversario del 1-0
Los Mossos cargan para evitar que radicales independentistas ocupen el Parlament
Sin titulo
Los incidentes de Barcelona, en imágenes
Torra pide a los CDR que “presionen” para hacer efectiva la república catalana

Hoy, sin embargo, el independentismo está más desorientado y fragmentado que nunca. Los sucesos de la noche del pasado lunes fueron retratados por el Govern como hechos aislados. Puigdemont y los suyos se empeñan en intentar dirigir la presión sobre el constitucionalismo. Buscan culpas en “las acciones de Madrid”, sugieren incluso infiltraciones. Pero ni se quitan de encima a sus radicales, ni pueden sacudirse la impresión de que han perdido todo el capital que pudieron ganar entre el 1 y el 3 de octubre de 2017.

Entonces, durante unos días, el espejismo funcionó. El retrato que pintaron de un Estado parcial que atacaba al autogobierno de los catalanes fue su base, pero también se estaban tendiendo una trampa a sí mismos. En ese tiempo, el independentismo no se dio cuenta de que estaba socavando la legitimidad de las propias instituciones que decía defender: al prometer que estas se plegarían al clamor de las calles, preparaban el terreno para que, quien así lo considerase, se volviese contra las instituciones si consideraba que se desviaban del recto camino a la victoria. Así acabaron algunos asaltando el Parlament hace unas horas, mientras otros asistían preocupados al espectáculo, apresurándose en la condena al día siguiente. Se ampliaba así la brecha interna que proviene de una contradicción que alberga el movimiento desde su nacimiento.

Esta es la paradoja fundamental del proyecto secesionista: para mantener la base que le ha llevado a donde está debe llevar adelante acciones que hacen imposible su ampliación. Como la verdad en el poema de Ethan Hawke en El club de los poetas muertos, sus líderes han acabado por convertir al independentismo en una manta que siempre deja los pies fríos a los votantes: si estiran hacia el diálogo, se sienten destapados los que exigen (porque tal cosa les fue prometida) una república mediante un proceso unilateral. Si cubren a estos, aquellos que podrían interesarse por un proyecto pragmático se desentienden. A inicios del octubre pasado tal vez se encontraron todos. Pero duró poco: solo hubo que esperar hasta un poco más tarde ese mismo mes, con la declaración unilateral de independencia que no fue. Puigdemont tiraba hacia un lado, y otros se quedaban a la intemperie. Hoy el lado desamparado es el contrario, pero el resultado es el mismo: este octubre, igual que el anterior, el movimiento sigue incrementando su capacidad de decepcionar a sus propios miembros.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Jorge Galindo
Es analista colaborador en EL PAÍS, doctor en sociología por la Universidad de Ginebra con un doble master en Políticas Públicas por la Central European University y la Erasmus University de Rotterdam. Es coautor de los libros ‘El muro invisible’ (2017) y ‘La urna rota’ (2014), y forma parte de EsadeEcPol (Esade Center for Economic Policy).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_