_
_
_
_

El Supremo obliga a las dos viudas de un polígamo a repartirse la pensión

El alto tribunal reconoce el derecho de ambas a cobrar la prestación de un militar marroquí que sirvió en el Ejército español

Reyes Rincón
Fachada de la sede del Tribunal Supremo.
Fachada de la sede del Tribunal Supremo.ULY MARTÍN

El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho a cobrar la pensión de viudedad a las dos esposas de un ciudadano marroquí que sirvió para el Ejército español en el Sáhara y que percibía una paga con cargo al Estado español. Pero ambas viudas se tendrán que repartir la paga. El Supremo ordena que la pensión, que sí tenía reconocida la primera mujer, se distribuya a partes iguales entre las dos mujeres.

Más información
La subida de la pensión de viudedad, paralizada desde 2012, se completará en 2019
Las mejoras de la pensión de viudedad costarán 1.300 millones a la Seguridad Social
Hombres y mujeres desiguales hasta en las pensiones
La pensión media de los nuevos jubilados baja por primera vez desde 2005

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha estimado el recurso presentado por la segunda esposa contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que confirmó la resolución del Gobierno que le había denegado el derecho a cobrar la pensión. La doctrina del Supremo fija que la poligamia es contraria al orden público español, pero los jueces consideran que, en este caso, prima el artículo 23 del Convenio de Seguridad Social firmado entre España y Marruecos en noviembre de 1979. Según ese artículo, "la pensión de viudedad causada por un trabajador marroquí será distribuida, en su caso, por partes iguales y definitivamente entre quienes resulten ser, conforme a la legislación marroquí, beneficiarias de dicha prestación". La Sala advierte que España firmó este convenio voluntariamente y a pesar de la prohibición del matrimonio polígamo en su ordenamiento jurídico.

Según el Supremo, basándose en este artículo, la poligamia del fallecido "no impide, por razones de orden público, el reconocimiento del derecho a una pensión de viudedad a favor de todas las esposas que, de acuerdo con su ley personal, estuvieran simultáneamente casadas con el causante perceptor de una pensión con cargo al Estado español". Para calcular el importe que corresponde a cada una de las esposas, el tribunal se basa en este mismo artículo del convenio que acuerda que la única pensión de viudedad que se reconozca se dividirá por partes iguales entre las beneficiarias de acuerdo con la legislación marroquí.

La sentencia incluye un voto particular firmado por los magistrados José Luis Requero y Jorge Rodríguez-Zapata en el que expresan sus discrepancias con la interpretación que la mayoría realiza del Convenio de Seguridad Social firmado entre España y Marruecos. En la misma línea que el abogado del Estado, que se opuso a la concesión de la pensión por ser la poligamia contraria al orden público, los magistrados defienden una aplicación restrictiva de dicho Convenio "pues lo contrario implica reconocer un derecho para quien ha estado unido matrimonialmente no ya bajo una forma matrimonial no reconocida en España, sino que se asienta sobre una base constitutiva de delito por ser contrario al sistema de valores que protege el ordenamiento español".

Añaden que la situación social de España cuando se firmó el Convenio es muy distinta a la situación actual y señala que hoy día son varios millones las personas, que proceden de países de religión musulmana, que viven legalmente en España. "Es necesario posibilitar su integración, lo que es compatible con la idea de que su acogida en España no debe implicar la renuncia a sus costumbres ni a su religión, pero dentro de los límites que marca nuestra cultura y nuestro sistema de valores, lo que tiene su reflejo en el orden público constitucional que protege la dignidad de la mujer", subrayan los magistrados en su voto.

"Con pronunciamientos como el de la sentencia mayoritaria –concluyen- se van abriendo poco a poco brechas que debilitan nuestras señas de identidad, y que su aplicación sea en un aspecto muy limitado no quita para que, dado ese paso, se vaya a su extensión a otros supuestos aún más inaceptables".

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Reyes Rincón
Redactora que cubre la información del Tribunal Supremo, el CGPJ y otras áreas de la justicia. Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en EL PAÍS, donde ha sido redactora de información local en Sevilla, corresponsal en Granada y se ha ocupado de diversas carteras sociales. Es licenciada en Periodismo y Máster de Periodismo de EL PAÍS.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_