Un abogado denuncia que al sumario le faltan 5.000 folios

La segunda intervención de la jornada inaugural del juicio del caso Malaya la protagonizó el abogado Horacio Oliva. El letrado, uno de los penalistas más reputados de España, representa a cuatro de los socios del bufete Sánchez Zubizarreta-Soriano Pastor, despacho madrileño que supuestamente gestionaba el entramado de sociedades tras el que Roca ocultaba su fortuna. Oliva dio una de las sorpresas de la jornada cuando denunció ante la sala que en el sumario faltan 5.000 folios -los situados del 51.157 al 56.157-. El letrado afirmó que este "salto" hace dudar de que los acusados tengan "garantías legales" y pidió al tribunal que haga lo posible por recuperar estos documentos.

Oliva, catedrático de Derecho Penal en la Universidad Complutense, está también personado en otro de los grandes juicios por corrupción en Marbella que se siguen en la Audiencia de Málaga: ejerce la defensa del principal acusado del caso Ballena Blanca, el abogado chileno Fernando del Valle. Precisamente, el desarrollo de esta causa por blanqueo ha estado marcada por el extravío de 17 legajos de documentos.

Para evitar que sucediera algo similar en el caso Malaya, el fiscal anticorrupción Juan Carlos López Caballero solicitó el pasado junio a la Audiencia malagueña que tomara las medidas necesarias para que todos los documentos de la causa "puedan ser utilizados en el juicio oral".

Detenciones nulas

En su intervención de ayer, Oliva cuestionó el hecho de que los letrados fueran detenidos y no citados, y afirmó que los autos del juez Miguel Ángel Torres que autorizaban los arrestos son "nulos". Además, consideró que las detenciones de los abogados de Roca provocaron una "indefensión real" del ex asesor urbanístico marbellí.

La sesión de ayer la cerró precisamente uno de estos abogados, Francisco Soriano, que ejerce su propia defensa. Soriano fue el que más duramente atacó al juez Torres. "Ha sido un juez parcial e inquisidor, como los que quiso evitar la Ley de Enjuiciamiento Criminal hace dos siglos", afirmó. En cuanto al fondo, sostuvo que Torres "no era el juez predeterminado por la ley para este caso, ya que estaba en comisión de servicios cuando abrió la investigación".

La anécdota de la jornada la protagonizó la acusada Pilar Román. El presidente de la sala, José Godino, autorizó a la hija del ex concejal Pedro Román a ausentarse de la sala para poder dar el pecho a su hijo recién nacido.