La Audiencia de Barcelona lleva el canon digital a la UE

¿Cómo debe interpretarse el canon digital? La Audiencia Provincial de Barcelona no lo tiene claro y ha pedido al Tribunal de las Comunidades Europeas que resuelva si la compensación equitativa (o canon digital) es conforme a la directiva europea. El auto del tribunal se dio a conocer ayer a las partes, la Sociedad de Autores (SGAE) y la empresa Padawan.

El caso se remonta a 2006. La SGAE reclamó judicialmente a Padawan, una tienda de informática de Barcelona, el pago de la compensación por copia privada por los CD, DVD y reproductores MP3 que ésta había comercializado entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004. Padawan alegó que la aplicación indiscriminada del canon "sin distinguir la finalidad a la que van usados" los productos contradecía la directiva europea. El juzgado de primera instancia dio la razón a la SGAE, pero la tienda recurrió y ahora la Audiencia, antes de dictar su resolución, ha planteado estas cuestiones al Tribunal de las Comunidades Europeas.

Cierre del negocio

Josep Jover, abogado defensor de Padawan, mostraba ayer su satisfacción. "Yo no defiendo a una gran corporación, sino a una tienda. A una persona a quien la situación le ha supuesto un riesgo inminente de cerrar el negocio". Jover considera que "debía verse en Europa: "No se puede aceptar que cuando empezó este caso hubiese un ciudadano comunitario que por comprar una terrina de 100 DVD en Portugal pagase 1 euro por canon, mientras en España pagaba 1,20 euros por DVD. Algo se estaba haciendo mal. Pero lo que me parecía más extraño era que el canon fuese un impuesto a favor de personas privadas con protección pública".

Además, la Audiencia Provincial de Barcelona plantea otras cuestiones a Europa. En primer lugar, quiere saber si el concepto de compensación "implica una armonización", es decir, si tiene que ser igual en todos los países; si el canon tiene que respetar un justo equilibrio entre los que pagan y los que cobran; y si tiene que aplicarse sólo en aquellos equipos y materiales con los que se presuma que se van a realizar copias privadas. Además, la Audiencia se pregunta si el canon es equitativo en el caso de las empresas/administraciones que "claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción para finalidades ajenas a la copia privada".

* Este artículo apareció en la edición impresa del lunes, 22 de septiembre de 2008.

Archivado En:

Te puede interesar

EmagisterBECAS VERANO

Lo más visto en...

Top 50