La Guerra Civil, con rigor científico

Pasión por entender. Debatir en un ambiente de paz y cordialidad. Profundizar en el conocimiento del pasado para enfrentarnos mejor al presente y al futuro. Ésas fueron algunas de las líneas maestras que esbozó el historiador Santos Juliá al inaugurar el congreso internacional sobre La Guerra Civil Española, que él coordina y que reunirá a más de 200 especialistas para analizar unos años trágicos, difíciles y que marcaron de manera drástica la evolución de este país en el siglo XX. La ministra de Cultura, Carmen Calvo, subrayó parecidos objetivos: se trata de un encuentro abierto y plural, y con un carácter fundamentalmente científico.

La Guerra Civil volvió ayer de nuevo a Madrid, pero afortunadamente lo hizo en las aulas de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Desde muy pronto por la mañana, la Facultad de Humanidades se vio tomada por centenares de estudiosos y curiosos que se acercaron a la inauguración del congreso internacional que se ocupará hasta el miércoles de las vicisitudes de la guerra.

La decisión de derribar la República era firme en sectores del Ejército, según Semprún

200 especialistas analizan los orígenes, el desarrollo y las secuelas de la guerra

El escritor y ex ministro de Cultura Jorge Semprún fue el encargado de la lección inaugural. Subrayó que su intervención tendría un componente fuertemente subjetivo y señaló que su voluntad era la de liberarse de los mitos que circularon, y que aún circulan, sobre la Guerra Civil para proponer un acercamiento crítico a nuestro pasado. Resumió su visión del conflicto en cinco grandes conceptos. Uno, que fue una guerra justa contra un pronunciamiento militar que se libró en defensa de un régimen parlamentario legítimo. Dos, que no fue una cruzada: y en ese sentido recurrió al pensador católico Jacques Maritain que criticó como "una irreparable calamidad" que la Iglesia introdujera el mito de la guerra santa para apoyar a los tropas franquistas.

En tercer lugar se ocupó de la compleja relación entre guerra y revolución y, luego, del papel del Partido Comunista durante el conflicto. Y terminó, a toda velocidad, con dos grandes cuestiones. ¿Podría haberse evitado la guerra? "Yo creo que no", dijo Semprún. La decisión de acabar con la República era muy firme en determinados sectores del ejército y de la gran burguesía, y no iban a detenerse. ¿Pudo haber terminado de otra manera? "Yo creo que no", volvió a decir el escritor que, tal como explicaron Santos Juliá y Carmen Calvo, tiene una biografía íntimamente relacionada con las grandes cuitas históricas de España. En este punto, Semprún se refirió a la superioridad del ejército franquista, a la no intervención de las democracias occidentales y al apoyo recibido por los golpistas de la Alemania nazi y la Italia fascista. Terminó recuperando aquellas palabras de las que Azaña se sirvió para pedir lo imposible en los momentos más duros: paz, piedad, perdón. Y apuntó que hoy siguen estando vigentes.

Durante su intervención, que tuvo un carácter distendido y muy poco solemne, Semprún saltó con frecuencia del ruido de la guerra al barullo del presente. Dijo, por ejemplo, que esa idea de que el pronunciamiento fue la reacción inevitable frente a una revolución bolchevique en marcha era una de las cosas "más absurdas" que se habían escrito en español. Fue particularmente crítico con la Iglesia, señalando que -por las noticias que tenía- todavía no había hecho autocrítica. Fue cuando habló de Maritain, ese católico sin tacha que entendió que la actitud de la Iglesia española iba a generar "heridas morales" y "resentimientos incurables" al generar "una islamización de la conciencia religiosa".

Semprún recordó que fue él que quien entendió que era más importante, en la guerra, defender el desarrollo de la democracia que hacer la revolución social y que, en los años 50, fue el impulsor de la creación de Comisiones Obreras al proponer que había que estar codo a codo con los trabajadores.

Organizado por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC), el congreso pretende profundizar en las cuestiones que mayor interés despiertan sobre la Guerra Civil, y que el comité científico ha reunido en tres grandes ámbitos: guerra, revolución e intervención extranjera; economía, sociedad y cultura; y represión, exilios, memorias.

La propuesta combina las sesiones estrictamente académicas, a las que se han matriculado casi 400 personas y donde se mostrarán las investigaciones finalmente seleccionadas, y las sesiones públicas (que, salvo la lección inaugural de ayer, tendrán lugar en el Círculo de Bellas Artes) protagonizadas por grandes especialistas nacionales y extranjeros. Éstas incluyen un homenaje a los hispanistas que se han ocupado del conflicto y la proyección de la película Noticias de una guerra, que ha producido Elías Querejeta.