Reconstrucción de la memoria

He leído la excelente contribución del profesor Reyes Mate en la sección de Opinión de la edición del 27 de septiembre, bajo el título ¿Recordar para mejor olvidar? Lo he hecho precisamente cuando estoy terminando un largo ensayo sobre las relaciones entre el derecho y la memoria para ser publicado como editorial de una revista especializada en temas jurídico-penales de Buenos Aires, a propósito del cambio producido en Argentina sobre la búsqueda de la verdad y la justicia.

Coincido en que el derecho y la justicia van por caminos separados, muchas veces divergentes. Pero, por primera vez, después de las oprobiosas leyes del olvido e impunidad y los indultos inmerecidos en mi país de origen, ahora los instrumentos jurídicos, las decisiones jurisdiccionales y los comportamientos de los jueces (aunque la clase judicial argentina esté manchada por la dependencia del poder militar y político corrupto) están retomando la senda de la reconstrucción de la memoria.

No cabe duda de que las transiciones políticas son responsables de haber contrapuesto el olvido a la memoria; amnistía y perdón son elementos del primero.

Quisiera felicitar al profesor Mate y transmitirle a EL PAÍS mi enhorabuena por haber difundido estas, aunque breves, tan profundas y veraces reflexiones. No son extemporáneas, por el contrario, las reflexiones del profesor Mate sobre el caso español, el cual, a la luz de lo que acontece en Argentina, quizá sirva para profundizar el proceso de recuperación de la memoria histórica como ha ocurrido en Italia, Alemania, Francia y Grecia.