Trillo abre una investigación sobre la cinta de la comisión del lino desaparecida

El presidente del Congreso, Federico Trillo, ordenó ayer una investigación para aclarar por qué no está grabada una parte de la sesión de la comisión parlamentaria del lino celebrada el 29 de julio. En principio se achaca la "desaparición" de la cinta, que PSOE e IU denunciaron el lunes, a que nunca llegó a grabarse por un "error técnico" o simplemente porque nadie apretó el botón en ese momento. El fragmento corresponde a la votación del calendario de trabajo en el mes de agosto de esa comisión de investigación sobre el reparto de ayudas de la UE al cultivo del lino.La importancia de esa grabación para los grupos de la oposición reside en el hecho de que sus representantes abandonaron la sala ese día porque no estaban de acuerdo en discutir el calendario.Los diputados del PSOE e IU sostienen que salieron antes de que el presidente de la comisión, Luis Mardones, de Coalición Canaria (CC), convocase la votación, de modo que ésta sería nula al no darse el quórum reglamentario. Consiguientemente, todas las actuaciones posteriores de la comisión no serían válidas, incluidas las conclusiones aprobadas por el PP y sus socios de Gobierno (CiU y CC) el 17 de agosto, que exoneran a la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio de cualquier responsabilidad en el escándalo que costó la dimisión a dos altos cargos.

Con estos argumentos los parlamentarios de la oposición impugnaron la votación, pero Trillo resolvió que los diputados habían abandonado la sala cuando ya había comenzado. Al comprobar que la cinta magnetofónica que debía dirimir este hecho no existía, PSOE e IU acusaron al presidente del Congreso de irresponsabilidad, sectarismo y frivolidad por haber dado la razón al PP y sus socios sin disponer de la "prueba documental".

El acta y la palabra

Desde la Presidencia de la Cámara se aduce que Trillo resolvió basándose en el acta de la sesión levantada por el letrado de la comisión y lo expuesto por su presidente, Mardones. Añaden que en todo caso, sí hubo quórum en la votación cuestionada puesto que se acordó que los acuerdos de la comisión se tomasen por voto ponderado (en función de la correlación de fuerzas en el Pleno, en el que PP, CiU y CC cuentan con mayoría) y que así lo hizo constar el presidente del Congreso cuando resolvió sobre la impugnación.

Por otra parte, el presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José Bono, señaló que la reciente decisión de la Unión Europea de investigar las ayudas al cultivo del lino en España demuestra que la responsabilidad en este asunto de Loyola de Palacio, futura vicepresidenta y comisaria de la Comisión Europea, "no era un montaje de campaña electoral". Para Bono, "no se trata de perjudicar a De Palacio, sino de que hubiera hecho muy bien reconociendo que alguno de sus altos cargos se llevaron cientos de millones de pesetas de unas subvenciones que tienen que ser investigadas".