El conflicto del profesorado acapara casi la mitad de los casos del Contencioso Administrativo Hay 23.000 asuntos pendientes, de los que 10.000 son recursos de docentes contra Educación

El conflicto que enfrenta al profesorado con el Departamento de Educación acapara 10.000 de un total de los 23.000 asuntos que el Contencioso Administrativo tiene actualmente sobre la mesa. Con el nombramiento de cuatro magistrados y la apertura de cuatro nuevos juzgados a partir del 10 de junio, este organismo judicial contará con 23 jueces y ocho juzgados para acelerar la resolución de los asuntos. El Contencioso media entre los poderes públicos y los ciudadanos. Asimismo, dirime los casos en los que se enfrentan las leyes autonómicas con el derecho vigente. Los más polémicos.

La Sala de lo Contencioso Administrativo, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, recibe anualmente unos 5.000 asuntos. Sin embargo, la insuficiencia de medios humanos ha incrementado en los últimos años la cifra hasta los 23.000 actuales. De éstos, 10.000 corresponden al conflicto entre profesorado y Consejería de Educación en relación con la reclamación correspondiente a cinco años por complemento de destino . "A pesar del ritmo endiablado -resalta un magistrado- no podemos resolver más de unos 3.300 recursos al año, lo que significa que a cada uno de los 15 jueces que conforman el Contencioso le corresponde un total de 220 casos anuales". La ingente cifra de recursos interpuestos por los docentes ha obligado a abrir una oficina con cuatro funcionarios y un secretario "sólo para ellos". "En este asuntos hemos dictado más de 500 sentencias y el Supremo, unas cien, que confirman nuestro fallo. A este caso, le llamamos coloquialmente rebaño porque es el mismo asunto repetido. Si se te desmanda una oveja las posibilidades de error judicial se disparan. Tenemos un tratamiento informatizado para facilitar. Sin embargo, en el Contencioso creemos que una vez que se han editado varias sentencias, el Departamento de Educación debería resolver el problema antes de llegar a este organismo judicial e incurrir reiteradamente en el mismo error", resaltan los jueces. En su opinión, hay asuntos que jamás debieran llegar al Contencioso. "Hay un gran fallo, y es que no existe cultura administrativa que evite los temas que consisten en preguntas cuya contestación ya se conoce", inciden. El pasado 15 de diciembre entraron en funcionamiento cuatro juzgados de lo Contencioso, para los que se nombraron dos jueces en Bilbao, uno en San Sebastián y un cuarto en Vitoria. Pero no es suficiente. Para dar salida al retraso de los asuntos van a entrar en funcionamiento cuatro nuevos tribunales. Desde el 10 de junio habrá un total de ocho en Euskadi. A pesar del incremento, la red de juzgados seguirá siendo muy deficiente en relación con otras comunidades, se lamentan los jueces afectados. Derecho vigente Recientemente, una resolución del Contencioso Administrativo hizo estallar la polémica en medios sociales y políticos. La sentencia anulaba los incentivos fiscales a las grandes inversiones empresariales en Guipúzcoa. Éste es uno de los miles de asuntos que trata el organismo judicial. Aquellos en los que se enfrentan el derecho autonómico foral con el derecho vigente "y nosotros nos debemos al vigente. Por eso, cuando lo hacemos perdemos la legitimidad de una parte de la población que arremete contra los jueces en el ámbito de lo Contencioso", explican en estos medios judiciales. En Euskadi, el derecho autonómico tiene dos componentes que le diferencian: el derecho proveniente del Parlamento y del Gobierno de la comunidad y el foral. "El juez tiene que aplicar el derecho vigente, pero las administraciones públicas vascas utilizan con relativa frecuencia una legitimación distinta que la legal para, por ejemplo, selección de personal, retribuciones [casi anualmente el Contencioso declara su invalidez porque se colocan por encima de las permitidas en los presupuestos generales] o mutualidad social de los funcionarios. Hay asuntos que si se plantearan en Extremadura, acabarían en la cárcel. No hay ninguna sociedad en la que se cuestione, como en la vasca, la legitimidad de la ley como principio vertebrador de la actuación pública, ni tampoco una sociedad en la que más se demande de justicia frente a las actuaciones de los poderes públicos", inciden los mismos medios. El Contencioso trata todas aquellas materias en las que intervienen los poderes públicos. De los cinco mil que le llegan al año, los jueces lo mismo se enfrentan al caso de una presunta víctima de una intervención quirúrgica,que al de un contratista que no está conforme con la adjudicación de una obra municipal. Paga y después reclama Hay asuntos básicos como los tributarios y fiscales; los urbanísticos y los sancionadores [multas de tráfico, retirada del permiso de caza, extranjería, etc.] También está el campo de la contratación, el de la responsabilidad patrimonial de la Administración -por ejemplo, Osakidetza- y el bloque que alude al personal y que los jueces del Contencioso tildan de "una pesadilla" porque ocupan el porcentaje mayor de asuntos. "Las sanciones las recurre todo el mundo. Hay un poco de abuso. Antes no había garantías. Era el paga y después reclama y no había quien reclamara. Actualmente, está ocurriendo lo contrario", destacan los jueces.