La protección a la Ciudad Universitaria enfrenta al alcalde con Ruiz-Gallardón

Entre los responsables académicos ha circulado con profusión durante estos últimos días un texto que el hoy consejero de Educación y Cultura, Gustavo Villapalos, remitió a la Comunidad en 1990 cuando él era rector de la Complutense. En aquella ocasión, Villapalos se pronunciaba contra la catalogación de la Universitaria como patrimonio histórico-artístico. Y lo razonaba así: "Obstaculiza el desarrollo normal de las actividades universitarias al tener que someter todos los expedientes de obras a un trámite innecesario de autorización previa. Es una duplicación de la solicitud de licencia municipal".Ayer, Villapalos se mostró perplejo con el escrito de los rectores y el alcalde, del que no tuvo conocimiento hasta última hora de la tarde. "Es la primera vez que alguien dice públicamente que no quiere ser bien de interés cultural, y eso no puede dejar de sorprender", anotó. Sin embargo, el consejero dejó claro que continuará adelante con sus planes, pese a las protestas. "A mí no se me ocurre decirle a una universidad cómo tiene que hacer un plan de estudios. Lo mismo les pido a ellos con respecto a la Ley de Patrimonio, que parecen desconocer. En ella se nos atribuyen unas competencias, y son irrenunciables", enfatizó.

Por si no hubiera quedado claro, el consejero de Educación y Cultura insistió: "No vamos a modificar ni una coma de la declaración. Tan pronto termine el periodo de alegaciones [un mes], seguiremos adelante con ella. Sin ningún género de dudas".

En el Ejecutivo regional escuece que tres rectores rubriquen un escrito contra una de sus decisiones. Sin embargo, que el alcalde avale ese escrito con su firma provocó que ayer se dispararan las alarmas en el seno del Gobierno autónomo. En especial, por el contenido del punto número seis de esa carta: en él, los autores reclaman a los "organismos competentes" que adopten "medidas largamente solicitadas, como desviar el tráfico que hoy atraviesa la Ciudad Universitaria, diseñar un campus unido sin la ruptura que supone la carretera de A Coruña (...) y, si es necesario, recuperar para la Ciudad Universitaria los usos educativos que debe tener".

Villapalos respondió: "Me parece tan inaudito que no doy crédito a que el alcalde haya firmado una cosa así. En primer lugar, porque se está pidiendo a sí mismo que resuelva el problema de la carretera de A Coruña, una competencia que comparten el Ayuntamiento de Madrid y el Ministerio de Fomento. Y en segundo lugar, porque reclamar usos educativos para la Universitaria supone pretender que se desaloje al presidente del Gobierno del Palacio de la Moncloa, que Esperanza Aguirre se mude con el Museo de Arte Contemporáneo o que vayan recogiendo los bártulos el presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el secretario de Estado para el Deporte o altos cargos del Ministerio de Industria, entre otras personalidades más".

El ambiente se ha enrarecido tanto que el consejero regional meditaba ayer "replantearse muchas cosas" sobre las relaciones que el Gobierno de Madrid mantiene con las universidades. "De la UNED no decimos nada, porque es de titularidad estatal. En cuanto a la Complutense y la Politécnica, que participan en nuestro plan de 60.000 millones para inversiones universitarias, habrá que reconsiderar si pensaban hacer actuaciones que atentaran contra la naturaleza cultural". Pero el recelo es mutuo. Dionisio Ramos, el gerente de la Complutense, también apuntó: "Que la Comunidad promueva sin previo aviso una resolución de estas características no es excepcional. Es único".