Presidencia incremento en un 19% su presupuesto de gastos corrientes para 1997

El plan de austeridad prometido por el Gobierno para 1997 no se ha cumplido. Según ha publicado este periódico y reconocido su vicepresidente segundo, Rodrigo Rato, la desviación respecto a las previsiones de gastos corrientes ha sido de unos 90.000 millones de pesetas, un 30% de más. A la vista de la liquidación al 30 de noviembre, la propia Presidencia, con un 19%, está entre los seis ministerios que menos se han ajustado a las cifras. Los otros son el del Educación (34%), Fomento (28%), Defensa (27%), Interior (21%) y Economía y Hacienda (191% también). Las partidas que más mella han hecho son la de compras de material y suministro (25,6%) y la de dietas (14,6%), precisamente aquéllas en que se insistía en la reducción.

El Gobierno explicará mañana en el Parlamento, las razones del incumplimiento del plan de austeridad prometido por el Consejo de Ministros del 6 de junio de 1997. El vicepresidente segundo, Rodrigo Rato, se comprometió a ello en la sesión de control del pasado día 11. El ministro de Economía y Hacienda admitió que la desviación es de 90.000 millones de pesetas, es decir un 30%, ya que, se habían prepsupuesto 304.850 millones de gasto corriente y se ha llegado al final del ejercicio a los 394.000 millones.Este debate se ha politizado especialmente porque el Gobierno hizo de la austeridad una bandera. Así, su portavoz, Miguel Ángel Rodríguez, presentó un plan para 1997 en el que prometía una reduccíón drástica de gastos para mejorar la imagen institucional de la Administración.

EL PAÍS adelantó el pasado día 11 la cifra de la desviación, 90.000 míllones, y Rato la reconoció en la sesión de control de ese mismo día aunque sin concretarla por ministerios y partidas. Esta explicación más detallada la ofrecerá el Gobierno mañana. En cualquier caso, según ha podido saber este periódico, seis ministerios han incumplido seriamente el plan (véase el cuadro).

Al 30 de noviembre, la lista la encabezaba el de Educación, con una desviación de 16.543 millones sobre sus previsiones de 47.427 (un 34% más). Le seguía el de Fomento, con 2.299 sobre 8.059 (28%). Defensa ocupaba el tercer lugar, con 33.558 sobre 123.374 (27%). Interior era el cuarto, con 10.654 sobre 50.729 (21%). Este grupo lo cerraban Economía, con 2.600 sobre 13.914 (19%), y la propia Presidencia, con 1.343 sobre 6.984 millones (19%).

La diferencia de estos seis ministerios con los demás era sensible. El séptimo era Exteriores, con un 12%, y el octavo, Industria, con un 11 %. Pero los restantes se han aproximado a sus cuentas e incluso dos, Justicia y Sanidad, han cumplido satisfactoriamente, ya que ni siquiera las han cubierto.

Defensa, según admitió Rato, ha dedicado 20.000 millones de los 33.558 gastados de más a las Fuerzas Armadas en Bosnia. Ésta ha sido, hasta el momento, la única explicación del Gobierno sobre las desviaciones. Mañana tendrá que aclarar de forma especial las de Economía y Presidencia. En este último caso, además, se ha aumentado el presupuesto para 1998 en un 20%.

Las partidas relativas a las compras de materiales y suministros, con un 25,6% de incremento, y dietas, con un 14,6%, son aquéllas en las que más se ha disparado el gasto corriente. En la primera se preveían 219.216 millones y, al 30 de noviembre, se iba por los 275.390, o sea 56.174 más (25,6%). En la segunda se ha pasado de 38.448 a 44.076, es decir 5.628 más (14,6%).

Se da la particularidad de que cuando el Gobierno prometió el plan de austeridad, en junio de 1997, insistió precisamente en reducir la partida -com pra de material de oficina e informático, gastos protocolarios- que más ha crecido y hasta propuso un detallado procedimiento para cumplir los objetivos de ahorro. Pero también lo han hecho otras sometidas a especial vigilancia por la oposición , como los trabajos encargados a empresas , los estudios o las tareas técnicas.

También cabe destacar el importante crecimiento de las dietas ,en cuya drástica reducción había insistido igualmente el Gobierno.

Los impuestos en reparaciones y mantenimiento , un 6%en la desviación ;en publicaciones ,con un 5%,y en arrendamientos y cánones, con un 3% se mantiene en cuotas discretas.La mayor diferencia de este grupo corresponde a los 1.641 millones sobre 20.034 en las reparaciones.