"Ha sido una barbaridad", dice sobre las excavacion es un perito del fiscal

VIENE DE LA PÁGINA 1Santos Madrazo explicó además que, tras la demolición, se abrían multitud de interrogantes históricos. "Ahora sólo contamos con 20.000 pequé¡íos restos [cerámicas, ladrillos, vasijas, dinteles ... ] descontextualizados [los que aparecieron en las excavaciones y que fueron guardados en almacenes municipales y autonómicos]. No tengo elementos suficientes en el lugar de los hechos: un suelo 'arrasado, una mocheta suelta, unas piedras... Yo no soy arqueólogo, sino historiador. Tendré que bucear en documentación en los principales archivos históricos para intentar reconstruir este Madrid que han derribado, ese entramado callejero del Siglo de Oro que ya no está".

Madrazo continuó: "La Casa del Tesoro era parte del alcázar de los Austrias. Pero, por favor, ¿cómo se puede negar eso? Era un importante edificio de su entorno. En ella estaba el aparato administrativo de la Corona, la Hacienda Real. Era el único resto que teníamos del alcázar [desaparecido en el siglo XVIII tras un incendio]. Bueno, hay más restos del alcázar, pero están debajo del palacio de Oriente, y eso es intocable. Pero esto no es lo único que creo que se ha perdido. Me han dicho que también han derribado la Biblioteca Real, que estaba bajo la plaza [de Oriente]. No sé, no estoy seguro, tendré que comprobarlo. Pero parece que no ha quedado nada tarnpoco"."Una imprudencia"

Junto a él estaba ayer Virgillo Pinto, profesor de Historia de la Universidad Autónoma, que remachó: "Ha sido una imprudencia total". Luis Caballero, investigador y profesor de Arqueología en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, lo aclaró: "Los restos se podían haber salvado".

El profesor Valdés intervino: "Ahora pataleamos y gritamos, pero ya es sólo una queja inútil por lo arrasado, quenunca más volverá. Dice el alcald e que lo demolido no tiene valor. Dígale [al regidor] que nos diga el nombre de uno de esos supuestos expertos que le aseguran que esto son cuatro piedras, que nos diga el nombre de uno de ellos, sólo de uno, que le queremos invitar a un gran debate que celebraremos pronto en la Universidad Autónoma. Y se lo pedimos porque nosotros no encontramos a nadie, y queremos un debate equilibrado".

Por su parte, Juan Barranco, portavoz socialista en el Ayuntamiento, aprovechó la visita para declarar: "Ayuntamiento y Comunidad no sólo han cometido un error al destruir estos restos de innegable valor, sino que han incurrido en una dejación de sus funciones en defensa de la ciudad de Madrid. Pero todavía estamos a tiempo de, parar, de impedir que se consume el desatino que se está cornetiendo".

El PSOE ha pedido la creación de una comisión de investigación municipal para determinar las circunstancias en que se demolieron los vestigios. "También querernos", terminó Barranco, "que la plaza de Oriente y su subsuelo sean declarados bien de interés cultural y se detengan las obras antes de que el hormigón tape definitivamente cualquier vestigio de la historia de Madrid".