Dudas sobre la autenticidad de los restos de doña Blanca y su hijo
El informe médico definitivo sobre el análisis del ADN que demuestra que no existe una relación materno-filial entre los restos óseos atribuidos a la reina Blanca de Navarra y al príncipe de Viana fue presentado ayer en Pamplona por José Antonio y Miguel Lorente, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada.
El estudio fue encargado por la Institución Príncipe de Viana una vez que fueron descubiertos en octubre de 1994, en la iglesia de Santa María de Nieva (Segovia), restos óseos que se atribuyeron a doña Blanca, mientras que los asignados a su hijo, don Carlos, se hallaban en una tumba identificada en el monasterio cisterciense de Poblet (Tarragona).
Según los autores del estudio, al no haber relación entre los restos se concluye que "o bien los huesos de Segovia no pertenecen a doña Blanca de Navarra, o bien los restos de Poblet no son los de don Carlos, o bien ninguno de los dos restos óseos mencionados corresponden a estas personas".
Babelia
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
