Canarias y Baleares registraron el menor crecimiento en el bienio 1990-1991

Canarias y Baleares fueron las comunidades autónomas que registraron un menor crecimiento del producto interior bruto (PIB), -2% y 5,2%, respectivamente-, durante el bienio de 1990-1991, frente al 6,3% de medía española, según un estudio de la Fundación FIES. Las comunidades de la cornisa cantábrica -País Vasco, Cantabria, Asturias y Galicia- muestran síntomas de debilidad industrial y también crecen por debajo del promedio español.

El estancamiento del turismo y, en el caso de Canarias, la fuerte caída de la construcción fueron los principales responsables de este menor crecimiento. El efecto de la crisis turística en Canarias limitó el incremento de los servicios en el bienio a sólo el 3,6%. La construcción registró una tasa negativa del 9%, en un periodo en el que la media nacional creció en un 13,7%, según el informe de FIES, institución que dirige Enrique Fuentes Quintana. En Baleares, la actividad económica se recuperé en 1991, tras la crisis turística de 1990, aunque sin alcanzar los niveles de 1989. Esto ha dado lugar a que el sector terciario creciera en las islas a un promedio anual del 2,6%. La construcción registró una actividad inferior en Baleares a la media nacional al situarse en el bienio en un crecimiento del 7,6%, seis puntos menos que en el conjunto de España, según el estudio de FIES, realizado por el economista Julio Alcaide.

La industria de las islas registró un crecimiento inferior al de la agricultura, -1,7% frente al 5,1 % respectivamente-.

Tanto Canarias como Baleares son las comunidades más influenciadas por la coyuntura económica internacional. "La recuperación económica que siguió, a la prolongada crisis desde 1974 a 1985 llegó antes a los archipiélagos y con mayor intensidad que al resto de España". Esta es la razón por la que se ha producido un bajo crecimiento en el bienio 1990-1991, en la que los conflictos de la guerra del Golfo y la crisis yugoslava han afectado a ambas comunidades, señala el informe.

El informe de FIES estima que las comunidades de la cornisa cantábrica se encuentran en una "situación preocupante en la medida que la reconversión industrial necesaria no logra encarar eficazmente su futuro". Las cuatro comunidades de la cornisa crecieron por debajo del PIB español: un 5,9%; el País Vasco; un 5,8%, Cantabria; un 5,2% Asturias, y un 5,6%, Galicia.

La actividad agrícola en estas comunidades descendió un 0,8% en el País Vasco y un 0,5% en Galicia. La industria creció por debajo del 4,3% de promedio español. En el País Vasco, un 3,2%; en Asturias, 1,2%; en Galicia, un 3,5% y en Cantabria, 1,9%, según FIES.

Por encima de la media

Por el contrario, los ejes del arco Mediterráneo -Cataluña, Valencia y Murcia-, y del valle del Ebro, -Navarra, Rioja y Aragón-, forman un grupo de comunidades en las que el crecimiento económico acumulado del bienio se sitúa por encima de la media española. Cataluña y Murcia fueron las comunidades que registraron mayor crecimienbto económico -7% y 7,2%-. Andalucía se beneficia de la expansión del Arco Mediterráneo y Madrid creció un 6,7%, gracias a la industria y los servicios, ya que la industria creció sólo un 2,8%. Castilla-La Mancha, Castilla-León y Extremadura muestran una gran dependencia de la agricultura. El descenso agrícola en estas zonas recortó el crecimiento económico, que fue del 5,9% en Castilla-León; del 6,3%, en Castilla-La Mancha. Extremadura, en cambio, logró un crecimiento del 7,4% debido al tirón del 19,9% de construcción. En cambio, la industria tuvo en buen comportamiento debido a "Ia incidencia del sector energético", en Extremadura y Castilla-León.