El Poder Judicial considera "adecuadas" las declaraciones de Pascual Sala sobre el PER

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer por unanimidad rechazar la denuncia de intromisión en la independencia judicial formulada por el juez instructor del fraude del PER, Miguel Ángel del Arco, contra el presidente del CGPJ, Pascual Sala. Los vocales del Consejo dieron un respaldo unánime a su presidente.

El comunicado oficial del Consejo utiliza términos un tanto tajantes para rechazar la denuncia de intromisión en su independencia del juez de Granada Miguel Angel del Arco por unas declaraciones en las que Pascual Sala pidió "prudencia y sensatez" a los jueces que investigan el fraude al Plan de Empleo Rural.El Consejo considera desprovisto de todo fundamento razonable el sentimiento de inquietud y perturbación que en su independencia judicial dice [el magistrado Del Arco] que le produjeron las declaraciones" de Sala.

La nota del Consejo añade que la invocación a la prudencia y a la sensatez de los miembros del Poder Judicial por Pascual Sala "puede y debe entenderse como un adecuado recordatorio de la tarea de administrar justicia, con la imparcialidad y la independencia que nuestra Constitución proclama".

El vicepresidente del CGPJ, José Luis Manzanares, se negó a explicar las posturas mantenidas durante el debate alegando que las deliberaciones del Consejo son secretas. Con tal pretexto, sólo respondió que el debate sobre la cuestión del PER se había prolongado durante una hora y que el comunicado de rechazo se a optó por "asentimiento unánime".

Manzanares, que debido a un posible defecto auditivo tuvo que hacerse repetir por el jefe de prensa cada pregunta de los periodistas, informó del nombramiento del magistrado Siro García Pérez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, tras consultarle al jefe de prensa que le dijese los apellidos del magistrado. Sin embargo, tuvo que salir del salón de conferencias del Consejo para informarse del número de votos (17) que respaldaron el nombramiento.

El vicepresidente del Consejo se levantó y abandonó la rueda de prensa sin dar opción a formular más preguntas.

Fuentes judiciales informaron que un sector del Consejo, integrado por los vocales mas próximos al presidente, era partidario de actuar contra el juez Del Arco por vía disciplinaria, aunque Finalmente se acordó elaborar un comunicado de rechazo a su actuación.