El 'caso Zabaltza'

DEIALa aparición ayer del cadáver de Mikel Zabalza no ha cerrado su caso. Todo lo contrario. Aunque se han esclarecido algunas incógnitas, otras muchas siguen en pie y han surgido nuevas.

Sólo una investigación exhaustiva, y sobre todo imparcial, puede y debe clarificar todos los factores que han concurrido desde su detención hasta el momento en el que es descubierto el cuerpo sin vida de Mikel. En este sentido es de vital importancia la práctica de la autopsia, y por eso se espera que haya sido realizada con toda clase de garantías; si no fuera así, se añadirían más dudas a un caso en el que han existido muchas preguntas y pocas respuestas.

Hasta el momento, frente a la escasa credibilidad que han dado las versiones oficiales, ha sido valorado positivamente por la opinión pública la actitud del juez, que además de tomar decisiones importantes ha mantenido una actitud de transparencia informativa, salvo en la parte del sumario que es secreto.

Al margen de los resultados finales de la investigación, que deseamos sea completa, sin restricciones de ningún tipo, hay que subrayar cómo el caso Mikel Zabalza ha dejado en la opinión pública la terrible impresión de que, gracias a la ley Antiterrorista, los detenidos no tienen garantizados los derechos humanos. Los que estuvieron detenidos con Mikel han hecho acusaciones graves de haber sufrido torturas.

16 de diciembre

EGIN

Y Mikel apareció. Muerto. Barrionuevo estaba seguro de que aparecería. Y así lo dijo en el Congreso. Veinte días después. Cerca de donde tenía que aparecer. Esposado. Lo han encontrado otros guardias civiles. Se acaba de oír por la radio que un familiar -una hermana- ha dicho que seguro que lo han dejado esta noche en el río. Es lo primero que se le ocurre a mucha gente.

Y ahora vienen las preguntas: ¿se puede dar por verosímil que en 19 días no haya sido visto el cuerpo de Mikel, si ha estado ahí todo ese tiempo? ¿Se puede dictaminar, tras 19 días, por medio de una autopsia, cuál fue la causa de su muerte?

Todas las personas que espontáneamente han emitido su parecer en el lugar donde fue hallado arrojado Zabalza han coincidido en afirmar -y así está siendo transmitido en estos momentos por las emisoras de radio- que es increíble que su cuerpo o alguna prenda no hubiera sido visto en los rastreos o que no hubiera sido empujado hacia la presa.

Independientemente de la que termine siendo versión oficial, del que acabe siendo informe forense, la opinión pública -el pueblo tendrá su versión en función de la credibilidad que le merecen las Fuerzas de Seguridad del Estado -la Guardia Civil-, el ministro Barrionuevo, el gobernador civil, los dirigentes y el Gobierno del PSOE. El poder. Y desde ahora se puede asegurar que su credibilidad es muy escasa en unos, ninguna en otros. ( ... )

San Sebastián, 16 de diciembre