Kyprianu "Queremos una desmilitarización total de la isla"

Spyros Kyprianu, presidente del único Estado chipriota reconocido internacionalmente, se apoya en la Constitución para rechazar las peticiones de los principales partidos de la isla de que dimita y convoque elecciones. Confía en los esfuerzos del secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar, para llegar a una solución negociada con el líder turcochipriota, Rauf Denktash, que permita la reunificación de la isla bajo una fórmula federal, y se manifiesta partidario de una desmilitarización que, como primera medida, supondría la retirada de las tropas turcas, que ocupan el 37% de Chipre. Kyprianu contesta a las preguntas planteadas por un enviado especial de EL PAÍS

Spyros Kyprianu, de 53 años, creció políticamente a la sombra del arzobispo Makarios y le sucedió en la presidencia cuando el padre de la patria chipriota falleció en 1977. Desde entonces, ha ganado dos elecciones, la primera casi por aclamación y la segunda con el apoyo comunista. En 1960, cuando Chipre fue declarado independiente, se convirtió en su primer ministro de Asuntos Exteriores. Es reservado, correcto, hábil, de carácter firme y de hábitos democráticos profundos. Una de las experiencias más dramáticas de su vida fue el secuestro de su hijo Achileas, en 1977, por terroristas que exigían la liberación de varios compañeros encarcelados. "Estoy dispuesto a sacrificar a mi hijo, no a mi país", dijo en un dramático llamamiento por televisión. Achileas fue liberado sano y salvo. Fue representante en la ONU y presidente del Parlamento, para el que fue elegido tras fundar en 1976 el Partido Democrático (DIKO), que llegó a tener 21 escaños, pero que ahora sólo cuenta con 8 de un total de 35.

Pregunta. ¿Quién tuvo la culpa del fracaso de la reunión del 17 de enero en Nueva York con el líder turcochipriota, Rauf Denktash?

Respuesta. La reunión fue precedida de tres rondas de conversaciones de aproximación, tras las cuales el secretario general de la ONU constató la existencia de progresos que justificaban la celebración de un encuentro de alto nivel. Denktash insistió en que la reunión era una mera formalidad para firmar un borrador de acuerdo, sin discusión ni negociación. Eso no era cierto, y quedó claro en las declaraciones de Pérez de Cuéllar. Por nuestra parte, aceptamos el documento como base de negociación para llegar al marco para una solución global del problema chipriota. Los documentos no podían suscribirse, tal y como estaban redactados, ya que no había acuerdo en la mayoría de los puntos básicos, en tanto que otros eran vagos, poco claros o incompletos. Además, se afirmaba en los propios documentos que algunas importantes cuestiones serían discutidas y acordadas en la reunión. Está claro, por todo ello, que la responsabilidad del fracaso fue exclusivamente de Denktash.

P. ¿Tuvo Pérez de Cuéllar una actitud escrupulosamente neutral en la reunión?

R. Hizo todo lo que pudo para evitar la ruptura y ahora prosigue sus esfuerzos para que pueda celebrarse un nuevo encuentro de alto nivel en el marco de su iniciativa para una solución global.

P. El partido comunista, AKEL, y el derechista DISY dicen que usted no respetó en Nueva York el acuerdo previo con las fuerzas políticas grecochipriotas sobre la actitud a seguir.

R. Ambos partidos estuvieron de acuerdo conmigo sobre la forma de llevar la negociación. Pero, tras el fracaso del encuentro, cambiaron de actitud y expresaron su desacuerdo. Sólo puedo atribuir sus políticas contradictorias a consideraciones partidarias.

P. ¿Considera usted la posibilidad de hacer caso a los partidos de

oposición, dimitir y convocar elecciones presidenciales?

R. En nuestro sisterna presidencial hay una clara separación de poderes y la Cámara de Representantes no tiene derecho a pedir la ,renuncia deljefe de Estado. El presidente es elegido para un período de cinco años y éste no puede ser interrumpido por ninguna decisión del Parlamento.