De Madrid a Berna

The TimesLa Conferencia de Madrid está llegando a su fin de un modo muy similar a como comenzó, hace ya muchos meses, en septiembre de 1980: con vivos desacuerdos en la cuestión de los derechos humanos. Habida cuenta de que la URSS ha estado violando los principios de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE) desde el momento mismo de la firma del acta final de Helsinki, en 1975, cabría argüir que cualquier nuevo acuerdo tendrá igualmente escaso impacto, y que la reunión de seguimiento de Madrid debería haber concluido hace mucho tiempo. Pero eso sería un error.

Sería asimismo erróneo, no obstante, permitir a la URSS que cambie el énfasis de la CSCE, de forma que se vuelva principalmente a una conferencia de desarme dedicada a retórica hueca sobre la conveniencia de la paz. (...)

Los debates que han suscitado mayores problemas en Madrid han sido los relativos a la libre circulación de las personas y de la información. Moscú sigue interfiriendo las emisiones radiofónicas de Occidente, que el régimen considera "una interferencia en los asuntos internos soviéticos". Un sistema basado en la censura no puede permitir fuentes alternativas de información ni tampoco que sus ciudadanos salgan del país. (...)

Los portavoces soviéticos pueden argüir que su sistema ofrece ventajas, como la libertad de no estar en el paro y la de que quienes son educados a expensas de la comunidad deben reintegrar los gastos efectuados quedándose en ella y contribuyendo con su talento, en lugar de buscar mayores recompensas en otros lugares. Pero hasta que los pueblos bajo regímenes comunistas no tengan una mayor participación en los asuntos internos y externos de su país seguirán produciéndose peligrosas tensiones entre el Este y el Oeste. Por tal razón, los negociadores occidentales deben perseverar en la cuestión de los derechos humanos.

6 de julio.