EE UU y la Conferencia de Seguridad

Me apena tener que dirigirme a usted para puntualizar inexactitudes, distorsiones y sesgos de los artículos informativos de los días 19 y 20 de abril sobre las sesiones habidas en la reanudación de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE). Pero quiero que conozca mi profunda decepción por la utilización de las columnas informativas como medio de propaganda antinorteamericana, que inspiraba también evidentemente su editorial del 20 de abril.Aunque fui entrevistado y citado con exactitud por una serie de informadores de Prensa, radio, televisión y de la agencia Efe, no fue tal el caso en lo que a su reportero se refiere. Me hace así decir que Estados Unidos ha rechazado el documento que los neutrales presentaron, en un intento de llegar a una conclusión de la reunión de Madrid. Lo que yo dije realmente es que si bien el documento era deficiente y habría de ser mejorado, no dejaba de ser un documento útil e importante. Contrariamente de lo que se desprende de sus informaciones, no estamos solos en el esfuerzo por mejorar el documento. Sus lectores deben saber que al menos tres de los componentes neutrales me han dicho que estarían a favor de modificar el documento. Y en el primer día de este período de sesiones, la Unión Soviética y otros países del Pacto de Varsovia expresaron su propia decepción por el documento. Efe citaba estas palabras de un portavoz soviético: "No sólo Estados Unidos pone objeciones al documento de los no alineados. También hay otras naciones que ponen objeciones". Esta información es

Pasa a la página 12