El PSOE advierte sobre el peligro de "nuclearizar" la cuenca del Duero

La cuenca del Duero corre el peligro de convertirse en la «reserva nuclear» del país, según los parlamentarios socialistas por León José Alvarez de Paz (diputado) y Eladio Castro Uría (senador), que han anunciado la intención de su grupo de presentar una enmienda a la totalidad a la sección veinte de los presupuestos del Ministerio de Industria.

Los dos parlamentarios acusaron a UCD de «magnificar» la cuantía del nuevo canon de energía eléctrica, presentándolo como el remedio de todos los males para las regiones no industrializadas, con el riesgo de que éstas queden reducidas a simples áreas exportadoras de energía. Esta amenaza es inmediata si se tienen en cuenta los proyectos de instalaciones nucleares en Juzbado (Salamanca), con un centro de reciclaje de materiales radiactivos; en Sayago (Zamora), con una central nuclear, y en Soria, con un centro de investigaciones para este tipo de energía, además de otros proyectos pendientes de autorización administrativa en la región castellano-leonesa.Según el PSOE, el canon sobre exportación de energía eléctrica está siendo utilizado por el partido del Gobierno como una «panacea» para remediar los males económicos de esta región y justificar de cara a la opinión pública la instalación de centrales nucleares, en vez de promover un verdadero proceso de industrialización y desarrollo económico de estas provincias. Este riesgo está directamente relacionado con el plan de inversiones para la construcción de centrales nucleares -quince en un plazo de diez años, con un coste global próximo al billón de pesetas-, que mayoritariamente se encuentran en manos de la iniciativa privada, y en las que el INI, como «controlador» del poder oficial, sólo tendrá una participación del 11%.

Los parlamentarios socialistas criticaron también el sistema de distribución de los fondos recaudados en base al citado canon, «que serán entregados íntegramente a unas diputacio nes ricas de provincias pobres, en vez de a los ayuntamientos y comunidades autónomas», advirtiendo que por experiencia, no cabe esperar un reparto objetivo de tales fondos. Los dos parlamentarios insistieron en que la cuantía del canon para las provincias más favorecidas es muy inferior al ahorro y recursos financieros que se evaden de las regiones subdesarrolladas.