Servet y los españoles

El ilustre cardiólogo, mi amigo y compañero de profesión, Francisco Vega Díaz, publicó en EL PAIS del 8 de noviembre un interesante artículo, «Restitución de Servet», en el cual, el autor hace algunas afirmaciones que no corresponden a la realidad. En efecto, Vega Díaz afirma que la figura del gran aragonés, además de haber sido maltratada por Menéndez Pelayo, ha preocupado muy poco a los intelectuales españoles de todas las épocas, hasta tal punto, que sólo cuatro compatriotas, el gran cirujano José Goyanes Capdevilla, José Barón, Julio Arribas Salaberri y Angel Alcalá, han dado a la luz trabajos dedicados a ensalzar la polifacética actividad del autor de Christianismi restitutio, lo cual no coincide con la realidad.En el año 1928, exactamente el día 23 de diciembre, se celebraba en la Real Academia de la Historia la recepción de un nuevo miembro de la misma, el académico electo Eloy Bullón Fernández, que entonces era catedrático de la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Madrid, de la que, andando el tiempo, sería decano. El tema del discurso del nuevo académico rezaba así: Miguel Servet y la geografía del Renacimiento. En el mismo se analiza, a mi modesta manera de ver muy certeramente, una nueva faceta, la de geógrafo, de este insigne español.

Me parece que el citado discurso, publicado más tarde como monografía por la imprenta de Victoriano Suárez, en el año 1929, revalida en un aspecto más la obra científica, filosófica y teológica del gran aragonés, aspecto que no debe ser olvidado cuando se quiere ensalzar la vida y la obra del más conspicuo de los heterodoxos españoles. / académico de