Contra Quevedo

Hay propósitos misteriosos, en el mundo del teatro. Hermógenes Sainz -que tiene obra propia estimable- dice que quiere honrar a Quevedo en el cuarto centenario de su nacimiento, y colabora con él Manuel Canseco; escogen el título de La infanta Palancona y zurcen bajo él varios de los entremeses de Quevedo, con algunos de sus versos. Los entrecortan, intercambian las escenas, mete Hermógenes Sainz sus propios versos y saca, al final, una imitación parodística de Muñoz Seca (el estilo de La venganza de don Mendo) de La infanta Palancona, que se sabe que era del sevillano Félix Persio Bertiso, como el de La endemoniada fingida y chistes de Bacallao, que también aparece batida en esta mezcla.El primer despropósito no es que se haga esto, sino que se ofrezca y dedique a Quevedo, que se le dé por autor y sirva para su homenaje en el día de su cumpleaños; el segundo despropósito es que, después de todo, se haga mal y que en la primera parte , -donde se entremezclan los entremeses, falsos y auténticos, no haya ni coherencia, ni entendimiento, nicontinuidad, ni comprensión, sino mucho aburrimiento. Y que en la segunda se añada parodia a la parodia, se mezclen nombres y casos de nuestra actualidad, entremetiendo los textos de Hermógenes Sainz con los de Bertiso, y se atribuya todo ello a Quevedo; sin que se salga nunca del aburrimiento, pese a las muecas y saltos de la compañía, que se llama Española de Teatro Clásico. Y todo amparado y patrocinado por la palabra «cultura», en el Centro Cultural de la Villa de Madrid y por la delegación de Cultura del ayuntamiento.

Es una muestra más de la confusión en que estamos, de la falta de respeto por los clásicos, por los contemporáneos y por el público, de la degeneración del teatro español y de la incompetencia de quienes subvencionan, apoyan o estimulan sin más averiguaciones.