La Diputación Foral condena el intento de asalto al domicilio de Del Burgo

La Diputación Foral de Navarra tomó ayer el acuerdo de condenar el intento de asalto al domicilio del presidente de la Corporación, Jaime Ignacio del Burgo, así como el apedreamiento del palacio foral, hechos ocurridos en la noche del pasado lunes y causados por un grupo de personas que se manifestaron por aquella zona de Pamplona para solicitar, entre otras cuestiones, la dimisión de Del Burgo.

Por su parte, varios partidos y sindicatos de izquierda y abertzales han solicitado de nuevo al Gobierno Civil de Navarra que autorice una manifestación para el próximo día 22 para exigir la dimisión de Jaime Ignacio del Burgo.Durante la sesión de la Diputación Foral de Navarra, celebrada ayer, los diputados forales conocieron el texto de un acuerdo en el que se proponía que la Corporación condenara los hechos sucedidos el pasado lunes, cuando grupos de personas que se habían congregado ante el palacio foral gritaron eslóganes alusivos a la dimisión de Del Burgo, así como insultos contra el presidente de la Diputación, para finalizar apedreando el edificio foral e intentando invadir el domicilio particular de Del Burgo.

Según se puso de manifiesto durante la sesión de la Diputación celebrada ayer, de no haber sido por los cristales blindados que están colocados en la planta baja del palacio foral, las piedras y ladrillos de los manifestantes podrían haber destrozado el negociado de Hacienda, situado en aquella zona, como ya ocurrió durante los trágicos sucesos de los sanfermines-78. En este sentido, la Diputación acordó ayer condenar la actitud de los manifestantes.

En cuanto a la comisión especial de encuesta, que hoy debe entregar en el Parlamento Foral el resultado de sus investigaciones, EL PAIS ha sabido que ésta se ha dirigido a un abogado de Pamplona para conocer el origen de un juicio ejecutivo celebrado en la capital navarra por demanda formulada por un acreedor de FASA contra Jaime Ignacio del Burgo, avalista de esta empresa.

Datos obtenidos por este periódico indican que el despacho profesional de Jaime Ignacio del Burgo fue embargado el 21 de enero de 1978, después de que Félix Inchaurraga, industrial de Guecho (Vizcaya), iniciara un juicio ejecutivo por el impago de una letra aceptada por FASA de un importe de 2.011.235 pesetas, que estaba avalada, entre otros, por el actual presidente de la Diputación Foral de Navarra. En aquella fecha, y ante el impago del efecto, Félix Inchaurraga inició un ejecutivo contra Del Burgo, avalista de la letra, en el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Pamplona, en el que figura el expediente 48/78-B.

Después de que el Juzgado enviara en tres ocasiones sendas diligencias en las que solicitaba a Del Burgo que éste reconociera si efectivamente figuraba como avalista del efecto, que no fueron respondidas, el juez, de acuerdo a derecho, reconoció confeso a Del Burgo y se inició un juicio ejecutivo contra el avalista de FASA, Jaime Ignacio del Burgo, a quien se le embargó, por impago, su despacho profesional hasta que hizo efectivo el importe de la letra, más 264.000 pesetas de las costas habidas por el juicio. En relación con este tema, la comisión especial de encuesta ha recabado toda la información posible, ya que podría evidenciar el carácter de avalista notorio de Del Burgo, aun cuando su participación en la sociedad se reducía a setecientas acciones de un importe nominal de 700.000 pesetas.