La propuesta argelina sobre Canarias, rechazada en la OUA

(Viene de la primera página.)

Las propuestas argelinas sobre la africanidad de las Canarias, rechazadas por la cumbre de la OUA ayer, eran simplemente de carácter técnico, referidas al aprovecham lento de las aguas territoriales. Argelia y los países que le apoyaban habían preferido formular la cuestión así, de suerte que ésta fuese cubierta desde todos los ángulos y debatida en todo caso.

El estudio de esta resolución no prosperó, al aducir el bloque defensor de los intereses españoles que, habiéndose rechazado de antemano la resolución relativa al derecho del mar, estaba de más que la cumbre siguiera ocupándose del tema. Es decir, pese a todas las previsiones el tema de Canarias ha sido abordado desde un plano técnico y económico y no político. como cabía esperar. Por otra parte, el hecho de que se haya rechazado un texto en uno de cuyos considerandos se mencionaba que la africanidad de las Canarias había sido aprobada por la cumbre de Argel hace diez años, no implica qu e en Jartum se haya descartado la africanidad del archipiélago.

Ha sido muy beneficioso para España que se haya planteado el tema sobre derecho del mar con anterioridad a la resolución netamente, política de Trípoli -previsiblemente por incluir aquél a la isla de la Reunión- y justamente referida a aspectos vinculados con reglamentaciones pesqueras. pues España tiene suscritos importantes acuerdos en este sector con la mayor parte de los países de la cornisa atlántica de África.

Las escaramuzas en torno a Canarias tuvieron lugar hacia las seis de la mañana de ayer, y hasta última hora existió la posibilidad de que el cansancio o el aburrimiento proporcionaran Una sorpresa. A las siete menos cuarto el presidente Bumedian salía de la sala de conferencias del palacio de la Amistad, fumando un puro con aparente displicencia, aunque visiblemente como siempre, escoltado por una nube de guardaespaldas. No hizo declaraciones de ningún tipo. Sus dos hombres de confianza, el coronel Hoffman y el ministro de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Buteflika, declinaron igualmente comentar el desarrollo de la reunión.

También se planteó en la cumbre la resolución del Consejo de Ministros de Trípoli. que acordaba pedir a los Jefes de Estado reconocimiento de la situación colonial de las Canarias y ayuda al Movimiento para la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC). Esta resolución se había ampliado en Jartum, tras los correspondientes debates del Consejo ministerial, en el sentido de que se aprovecharán para esclarecer la situación los informes elaborados por los embajadores africanos que han visitado el archipiélago por invitación de las autoriadades españolas.

La resolución sobre las Canarias rechazada mencionaba en su texto la declaración 1.514 de la Asamblea General de la ONU, el artículo primero de la Carta de la OUA, el cual señala que África se compone del continente y sus islas adyacentes, y la cumbre de Argel de 1968, en la que se afirmó el carácter africano del archipiélago canario.

El documento enumeraba finalmente a las islas afectadas por la resolución, que son las del canal de Mozambique, Reunión y Canarias, y «denuncia a las potencias coloniales que no solamente se obstinan en ocupar estas islas, sino que también legislan en lo que concierne a las aguas territoriales que las rodean. Rechaza las reglamentaciones recientemente adoptadas por España y Francia en relación con las aguas territoriales y la zona económica de aprovechamiento exclusivo del canal de Mozambique, Reunión y Canarias, considerándolas ilegales y contrarias a los principios de la declaración 1.514 de la Asamblea de las Naciones Unidas».