¿Pudo un enorme agujero negro ser la causa del Big Bang?

No puedo responder sí o no de forma tajante a esta pregunta, aunque posiblemente la respuesta sea no. Sabes que las personas que nos dedicamos a la investigación en astrofísica, y en cosmología en particular, tenemos un modelo de evolución del universo que se ha contrastado con las observaciones y que, generalmente, es aceptado. Esta teoría nos dice que el universo empezó en un punto y luego se expandió hasta crecer tanto como lo que vemos ahora y todavía se sigue expandiendo. Eso lo comprobamos en las observaciones, las galaxias se separan unas de otras en todas las direcciones y además esa separación es en la actualidad algo más rápida que en el pasado. Esta teoría es consistente con lo que observamos.

Según esta teoría, si miras objetos cada vez más lejanos realmente lo que estás haciendo es mirar al pasado porque la velocidad de la luz es finita y cuando nosotros enfocamos los telescopios, espaciales o terrestres, hacia objetos cada vez más lejanos estamos, en realidad, acercándonos al origen del universo. Lo que vemos ahí, muy al principio, es que el cosmos era muy denso y muy caliente y que comenzó en un punto. De ahí es de donde viene esta conexión; como en el principio el universo era muy masivo y muy denso, esto recuerda a un agujero negro que también es un objeto muy compacto y muy masivo. Pero hay una diferencia clave. Lo que define a un agujero negro es que todo lo que entra en él no puede salir, ya sea materia, luz, gas o lo que sea. Alrededor de los agujeros hay una zona llamada horizonte de sucesos, todo lo que cruza ese horizonte hacia el agujero, ya sea materia o luz, deja de afectar al exterior de esa frontera que es el horizonte de sucesos.

Y no solo eso, si estás dentro del agujero negro, no solo soportas la enorme gravedad, sino que existe un punto que es una singularidad. Una singularidad es un punto del espacio-tiempo en el que las leyes de la física no funcionan, no se pueden aplicar para explicarlo. Sin embargo, la singularidad en los agujeros negros es inalterable y oculta en el horizonte de sucesos, siempre estará presente.

El Big Bang empezó con un punto que también era una singularidad, pero esta tuvo lugar en el pasado, ocurrió y después evolucionó a lo que ya podemos observar. Esta diferencia entre ambas singularidades es esencial. Esta es una de las principales diferencias entre un agujero negro supermasivo y el comienzo del Big Bang. Para ahondar en la respuesta, lo cierto es que sabemos que el comienzo del cosmos fue esa singularidad, ese punto, pero no conocemos qué había antes. No sabemos si había otro universo o qué. Lo único que sabemos es que todo empezó en ese punto y lo que ocurrió después.

Pero también es cierto que existen otros objetos que predice la teoría general de la relatividad, que es en la que basamos todo lo que te he explicado hasta ahora: el inicio del universo, la existencia de los agujeros negros, etc. Y estos tipos de objetos exóticos podrían recordar a la evolución del Big Bang, aunque en los detalles son diferentes. Por ejemplo, serían los agujeros de gusano, que son una especie de túneles capaces de establecer un puente en el espacio-tiempo, o los agujeros blancos, que son parecidos a los agujeros negros, pero opuestos porque en vez de tragar materia o luz, las expulsan. Pudiera ser que este tipo de objetos hubieran sido la causa de la aparición del universo. El problema es que estos objetos no se han detectado, no hay ninguna observación de agujeros de gusano o agujeros blancos ni ninguna prueba de qué pasó antes del Big Bang. Por todo esto que te explico, la respuesta a la pregunta de si un enorme agujero negro pudo ser la causa del Big Bang es que posiblemente no, pero no podemos estar totalmente seguros.

Yetli Mariana Rosas Guevara es doctora en astrofísica, investigadora del Donostia International Physics Center (DIPC).

Pregunta enviada por Jaime Arango.

Coordinación y redacción: Victoria Toro.

Nosotras respondemos es un consultorio científico semanal, patrocinado por el programa L’Oréal-Unesco ‘For Women in Science’ y por Bristol Myers Squibb, que contesta a las dudas de los lectores sobre ciencia y tecnología. Son científicas y tecnólogas, socias de AMIT (Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas), las que responden a esas dudas. Envía tus preguntas a nosotrasrespondemos@gmail.com o por X #nosotrasrespondemos.

Los consejos de este consultorio son de carácter general y no sustituyen la consulta médica. Si tiene dudas sobre su problema concreto, diríjase a su profesional de la salud.