L’alcalde de la Seu avala la utilitat dels encàrrecs a Efial

L’alcalde de la Seu d’Urgell, Albert Batalla (CiU), va defensar ahir la “legalitat” i la “utilitat” dels informes encarregats per l’Ajuntament a Efial. Entre el 2007 i el 2014, la Seu va adjudicar a dit feines per més de mig milió d’euros a la consultora, que està sent investigada per presumptes irregularitats en altres municipis, com Torredembarra o Girona. “Estem satisfets amb la feina d’Efial; les seves assessories ens van ajudar a reduir el deute municipal”, va explicar ahir a aquest diari el també diputat de Junts pel Sí al Parlament. Batalla va afegir que cap partit de l’oposició no va posar pegues, aleshores, a les adjudicacions.

Efial va ser fundada el 2007 i, aquell mateix any, va rebre els primers encàrrecs de l’Ajuntament de la Seu, governat llavors per Jordi Ausàs (ERC), a qui va substituir un any després Batalla. El diputat convergent va assegurar que “bona part dels treballadors” d’Efial ja col·laboraven amb la Seu des dels anys 90, quan el municipi, va recordar, estava governat pels socialistes. Batalla va rebutjar qualsevol “connexió política” entre Efial i Convergència.

Les factures pagades a l’empresa van pujar a més de mig milió fins al 2014 per feines molt diverses però relacionades, fonamentalment, amb assessories sobre el finançament del municipi. El setembre d’aquell any, i després de l’escàndol de Torredembarra —que va posar en relleu irregularitats en la contractació a Efial— el PSC va denunciar els contractes a la Seu i va demanar d’aturar noves adjudicacions a la consultora. L’equip de Batalla va fer-ne cas omís. “Vam preguntar a Efial quina era la seva situació i ens van negar que estiguessin sent investigats”, va afirmar.

L’alcalde, tot i això, va demanar un informe al secretari i a la interventora municipal sobre els contractes de l’Ajuntament i de la societat pública d’habitatge HIULS. El document n’avala la legalitat i recorda que els contractes menors (per un import inferior a 18.000 euros) es poden adjudicar de manera directa, és a dir, sense concurs públic. “[Tots] els contractes subscrits amb Efial s’han tramitat correctament”, conclou l’informe del secretari, Ramon Miñambres, i de la interventora, Roser Solano, que van defensar la necessitat de “disposar de l’assessorament d’una empresa externa”. En el conjunt dels contractes amb Efial també hi ha altres adjudicacions directes, però pel procediment negociat, on es convida a diverses empreses a competir per aconseguir l'adjudicació.

Batalla es va basar ahir en aquest informe per defensar la bondat dels contractes a dit que dilluns passat va detallar EL PAÍS. “En tots els òrgans de contractació han estat presents, alguns amb veu i uns altres amb veu i vot, els grups de l'oposició. En la immensa majoria de casos van votar a favor i mai van posar res en qüestió”, va defensar el diputat. Fins al 2014, quan el PSC va denunciar el cas. Batalla ho atribueix a l’“interès electoral” dels socialistes.

“Totes les feines s’han dut a terme, estan justificades i van ser útils”, va afegir. Batalla va citar les assessories per elaborar el “pla econòmic i financer” del municipi en els anys de crisi. “El 2009 el deute era de 15,2 milions d’euros. Amb el pla vam poder reduir-lo en 7,2. No tot va ser virtut d’Efial, però el pla que ens van presentar va ser el full de ruta que seguim”, va agregar.

Durant aquells anys, Efial va oferir els serveis a alguns ajuntaments catalans per ajudar-los a millorar la gestió i estalviar diners. Batalla va defensar aquesta externalització pels canvis normatius i per la falta de personal en la intervenció municipal.

Un dels encàrrecs, fet per 6.480 euros, va ser per abordar un possible “pacte de govern” davant la “crisi”. Batalla va explicar que es tracta d’un “error en el concepte de la factura”. I va recordar que CiU i ERC governaven el municipi amb majoria absoluta en el moment de realitzar aquest encàrrec.