Camacho: “No vaig denunciar els fets perquè no en tenia proves fefaents”

La líder dels populars catalans, Alicia Sánchez-Camacho ha assegurat avui que no va denunciar els fets que li va relatar Victoria Álvarez, exparella de Jordi Pujol Ferrusola, al restaurant La Camarga el 2010 perquè "no tenia proves documentals" del que va explicar. "Els meus advocats em van assegurar que no hi havia proves documentals de les declaracions d'Álvarez, que eren vaguetats, no eren homogènies ni concretes en el temps, per això no vaig denunciar-ho", ha mantingut Sánchez-Camacho, en la seva intervenció en la comissió d'investigació sobre el frau fiscal al Parlament. "L'única opció que em van recomanar és que anés ella a declarar, que és el que jo li demano [al dinar]", ha afegit.

El polèmic enregistrament va ser, a més, "editat i manipulat", ha insistit Sánchez-Camacho. "S'han canviat i alterat l'ordre de les frases i per això se n'ha paralitzat la difusió per ordre judicial", ha mantingut la dirigent popular. Camacho també ha afirmat que si no va comparèixer a la Comissió d'Afers Institucionals és perquè "jurídicament està exculpada de fer-ho" i que no té les competències per fer comparèixer a la comissió de la Cambra catalana el ministre de l'Interior, Jorge Fernández Díaz, ni el ministre d'Hisenda, Cristóbal Montoro.

La compareixença de la presidenta del PP busca esclarir per què no va denunciar abans els fets coneguts el 2010 i si ella era responsable de l'enregistrament. Camacho ha mantingut que l'Audiència Provincial assegura que l'enregistrament "va ser il·legal", sense el seu consentiment. El portaveu adjunt d'Esquerra Republicana, Oriol Amorós, ha recriminat a la dirigent que si no va denunciar-ho va ser perquè volia "fer ús polític d'aquesta informació" i per "donar-li canya a CiU" tal com apareix en l'enregistrament.

Amorós també ha etzibat a la dirigent "l'estreta relació amb un fiscal", que podria ajudar a Victoria Álvarez a l'hora de denunciar els fets, tal com es recull en l'enregistrament. Camacho ha respost que la seva compareixença a la Cambra és "una cortina de fum que volen utilitzar Esquerra i CiU per tapar l'origen de la fortuna de la família Pujol".

Després de Camacho, declaren Lluïsa Bruguer i Victoria Álvarez. El pla inicial era que la compareixença seguís amb les declaracions del director de l'agència de detectius de Método 3, Francisco Marco, per defensar que la líder popular era conscient que l'estaven gravant, que responia a un encàrrec i que, per tant, la cinta és legal. No obstant això, la compareixença de Marco s'ha ajornat a un altre dia, igual que la de José Zaragoza, que havia de comparèixer perquè algunes informacions periodístiques van situar el PSC com el responsable de l'encàrrec. Zaragoza va admetre que havia treballat amb empreses del "mateix grup" que Método 3 per a qüestions de seguretat relacionades amb la seu del PSC, però sempre ha negat haver encarregat l'enregistrament.

La conversa va ser gravada el juliol del 2010, però va transcendir a principi del 2013, cosa que va provocar un fort enrenou polític i mediàtic i la detenció i el pas per la presó durant uns quants dies de Marco i d'altres treballadors de Método. La polèmica va tornar a esclatar el passat mes de febrer, quan Jordi Pujol Ferrusola va lliurar al Parlament una còpia amb l'enregistrament, que els diputats de la comissió van poder escoltar dimarts passat a porta tancada.

Els partits han recriminat a la dirigent que el fet que no iniciés accions penals i arribés a un pacte amb el demandat posa en dubte les intencions de Camacho de conèixer qui va ordenar l'enregistrament i que no en conegués l’existència. La líder dels populars ha mantingut que les accions civils a les quals va recórrer li han donat la raó, establint que l'enregistrament va ser "il·legítim i il·legal". Camacho ha reiterat diverses vegades durant la compareixença, que ha durat quatre hores, que "no sabia que m’estaven gravant i que si ho hagués sabut, no hauria esmentat els policies, els fiscals i noms propers a la meva vida personal en la conversa".