¿Gastar en armas para este ‘sheriff’? ¡No!

En Washington hay “un nuevo sheriff”. Lo dijo brutalmente en Múnich J. D. Vance, el vice de Donald Trump. Arreó contra las virtudes de Europa. Se injirió electoralmente apoyando a la filonazi Alternativa para Alemania, contra el “cordón sanitario” democrático que rebrota en el mayor país de la Unión Europea. Defendió el pacto mafioso que el trumpismo brinda a Vladímir Putin, ignorando a la UE como actor imprescindible. Cuidado: inicia conversaciones con él, antes que con Volodímir Zelenski. Renuncia, antes de sentarse a ninguna negociación, a la integridad territorial del país invadido. Le niega el acceso a la OTAN. El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, estalla: esas concesiones son un “un error”. Y Kaja Kallas, la estonia alta representante europea ―que es lo más proamericano y antirruso que se despacha―, se desmelena: parece “como si EE UU estuviera tratando de pelearse con nosotros”.

Acierta. Ya van descubriendo que el patoso Donald no ejerce de paraguas de Europa, sino como agente de Moscú.

Fíjense en Kallas, un termómetro. De que la ecuación de Trump sobre Europa resulta imposible. Su pretensión es someterla como nueva colonia de su imperio, en geoestrategia y otros múltiples ámbitos, que aumentan cada día. Aranceles contra el libre comercio y el liderazgo europeo del comercio mundial; defensa de las corrompidas tecnológicas; competencia fiscal desleal; boicoteo al acuerdo climático de París; ataque al Tribunal Penal Internacional formateado por la UE y asumido por un centenar de Estados…

Eso casa mal con la exigencia de un rearme europeo, duplicando el gasto militar de los 27. ¿Para qué? La ingenuidad de la reacción de Ursula von der Leyen es de nota: ¡a gastar más!, traga, sin matices, ni cuantías, ni condiciones. El aumento de inversión en Defensa europea seguramente es necesario. Aunque después de mejorarla (reducir modelos, priorizar el desafío satelitario). Pero no para incrementar el ya exagerado 60% de los contratos de compras que beneficia a compañías muskiteras de EE UU: en vez de nacionales de los Veintisiete o comunitarias europeas (a imagen de Airbus).

Pero no para sostener a una OTAN mayordoma de la ultraderecha, desmochada de incidencia y autonomía europeas, servil al Kremlin.

Pero no al servicio de un sheriff que propone violar los principios de intangibilidad de fronteras y de respeto a la soberanía nacional: contra Dinamarca, para absorberle Groenlandia.

Decepción escandinava. Finlandia y Suecia finiquitaron su neutralidad y se apuntaron a la OTAN para afrontar el peligro de Putin, no para reverenciarle.

Inseguridad y terror para los bálticos, que los precedieron. Es lo que acarrea la traición a los amigos de América. La grande. La liberal.