_
_
_
_
reglas fiscales
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

El espantapájaros se llama Lindner

El borrador para la reforma de las reglas fiscales europeas en la UE no extrae, contra lo que afirma, las lecciones evidentes de las últimas crisis

Christian Lindner, durante una rueda de prensa el pasado 6 de marzo en Gransee (noreste de Alemania).
Christian Lindner, durante una rueda de prensa el pasado 6 de marzo en Gransee (noreste de Alemania).ODD ANDERSEN (AFP)
Xavier Vidal-Folch

Ni óptimo, ni ideal, ni muy estimulante. El borrador para la reforma de las reglas fiscales europeas (sobre todo, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento) dirigido al Ecofin del día 14, no extrae, contra lo que afirma, las lecciones evidentes de las últimas crisis. Si fuera así, partiría de los beneficios que el endeudamiento común ya ha producido en la UE, apalancando los fondos Next Generation y el programa SURE contra el desempleo. No se limitaría a examinar las finanzas individuales de cada Estado miembro, sino que lo haría también de forma agregada, federal, entre las de los 27. Y arrinconaría los topes del 3% sobre el PIB (déficit) y del 60% (deuda) al terreno de lo simbólico o indiciario.

Esto no anula que sea muy positiva la “apropiación nacional” propugnada para las sendas de ajuste (la iniciativa será de cada Gobierno). O el reconocimiento de la diversidad de mecanismos (no solo recortes de gasto, también aumentos de ingresos) para consolidar las finanzas. Y la “cláusula de escape” nacional temporal (y no solo comunitaria) a la aplicación de las reglas en casos excepcionales. O el benevolente trato a las inversiones verde, digital y defensiva, ojalá que desemboque en su exclusión del cómputo del déficit —por su carácter productivo—, que es la “regla de oro” presupuestaria: aunque habría que ir más lejos, pues esas inversiones son de interés estratégico europeo. Todos estos avances son

muy encomiables, pues reducirían el austeritarismo de las reglas, tan funesto en el pasado. Y son meritorios en este momento de agrias resistencias nacionalistas a los innegables y trepidantes avances integracionistas.

Pero los peligros que acechan a estos progresos figuran en el propio borrador de conclusiones (Orientations for a reform of the EU economic governance framework), cuyo punto 7 amenaza con replanteárselos, para erosionarlos: jibarizar el control de la Comisión en favor de las instancias intergubernamentales (favorables a los más poderosos), redefinir los gastos; reintroducir criterios “cuantitativos” uniformistas en las sendas nacionales (como la reducción obligatoria anual de la deuda en medio punto del PIB)… Y en cuestiones que no figuran ahí.

Las más insidiosas son dos. Una, la ausencia de un endurecimiento del Procedimiento de Desequilibrios Macroeconómicos (PDM), muy deseable cuando se mantiene “sin cambios” la dureza del Procedimiento de Déficit Excesivo (con el tope del 3%). Así, su aplicación, que debería contrarrestar los superávits excesivos de los más potentes, como Países Bajos o Alemania, seguirá siendo virtual: blindada frente a sanciones. Y tampoco se corrigen los privilegios que Berlín forzó para sí en 2005, en la reforma reaccionaria del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que evitó su multa (y la de Francia) por incumplir las reglas que tanto ensalza. Y le dio patente de corso por contribuir más al presupuesto común: confundiendo su mayor cuantía absoluta con la justa aportación proporcional.

Así que los riesgos para esta mejor reforma de las reglas fiscales provienen de Berlín. Y de su ministro de Hacienda, el liberal Christian Lindner, espantapájaros de un federalismo equitativo.

Sigue toda la información de Economía y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_