Un juez admite una demanda contra Ercros por contaminar en Badalona
"La antigua fábrica fue un vertedero tras el cierre", afirma la empresa
Quien contamina debe pagar. Ésta es la base de una demanda presentada por la empresa Marina Badalona, participada por el Ayuntamiento de la ciudad, contra Ercros, a la que acusa de contaminar el litoral durante décadas con su antigua fábrica. La demanda, admitida a trámite anteayer, reclama a Ercros 25,4 millones de euros por el coste de descontaminar la zona. Ercros dice que los terrenos fueron un vertedero tras cerrar su fábrica.
Marina Badalona está participada en el 50% por el Ayuntamiento de la ciudad y en el 50% restante por el Consejo Comarcal del Barcelonès. Su presidenta es la alcadesa de Badalona, la socialista Maite Arqué. En los terrenos donde estuvo la fábrica de Cros -antecesora de Ercros hasta su fusión en 1989 con Explosivos Riotinto- se ha construido un puerto deportivo.
La demanda, aceptada por el Juzgado de Primera Instancia número 27 de Badalona, dice que "Ercros cesó la actividad y vendió la finca a la Corporación Metropolitana de Barcelona y a Prima Inmobiliaria [una filial de Ercros que se encargó de vender el patrimonio inmobiliario del grupo] (...). Lejos de cumplir con las obligaciones que le incumben en relación con la gestión de los residuos (...) se limitó [la empresa] a marcharse sin más preocupación que la de procurar esconder algunos de ellos enterrándolos y dejando los demás esparcidos sobre la superficie de la finca sin adoptar la más mínima medida de prevención".
Restos de amianto y pirita
La empresa demandante aporta documentos según los cuales la fabricación de productos químicos se remonta a 1810, así como fotos de la fábrica en 1892. La actividad industrial dejó "planchas de amianto y pilas de pirita", dice la demanda. Con la fábrica, Ercros dejaba "abandonada una verdadera bomba de relojería para la salud de las personas y, por supuesto, para el medio ambiente en un espacio tan sensible como el marino".
Los demandantes acompañan el escrito con diversos informes. Uno, de junio de 1995, hecho a instancias de la Junta de Residuos por la sociedad Inypsa, señalaba: "Existe un estado confirmado de contaminación por metales pesados en la práctica totalidad de la superficie del emplazamiento". Otro, de octubre de 2004, de la firma Entorn-Tecnoambiente, concluye que "las aguas subterráneas estaban fuertemente contaminadas por la actividad industrial desarrollada en el solar durante décadas".
Ercros, que ayer aseguró que no ha recibido notificación de la demanda, señaló que hace dos décadas vendió los terrenos de su fábrica. "En estos 20 años en estos terrenos ha habido un vertedero incontrolado", recalcó un portavoz de la empresa que preside Antonio Zabalza. El portavoz agregó: "Se vendió a precio muy bajo porque era terreno industrial. El Ayuntamiento parceló el terreno en zonas y se vendió con plusvalías importantes. El comprador debía de saber lo que compraba".
