Rato rectifica a Piqué
Existe una coincidencia casi general en que la modificación del sistema de pago de los costes de transición a la competencia (CTC) -la compensación de 1,3 billones de pesetas comprometida con las compañías eléctricas a cambio de liberalizar el mercado- ha sido una de las vías de agua que han hecho naufragar la fusión entre Endesa e Iberdrola. Es una hipótesis razonable. En el decreto-ley publicado el pasado sábado en el Boletín Oficial del Estado que autorizaba la fusión, el Gobierno derogó el método según el cual se adjudicaba a las compañías por diez años un 4,5% en la tarifa eléctrica por los costes de la liberalización y recuperó el procedimiento anterior a la Ley Eléctrica de 1998.
La diferencia sustantiva es que, con el procedimiento vigente hasta el sábado pasado, los CTC eran un derecho legal firme de las compañías; con el sistema actual, es sólo una expectativa de derecho sujeto a condiciones económicas y de precios. Este cambio, que constituye además un guiño a la Comisión Europea para que considere con mayor benevolencia el expediente abierto a los CTC españoles, corrige un error y debe ser valorado positivamente. Pero las ventajas para los consumidores terminan ahí. Porque en ningún caso se derivará de este cambio una rebaja de las tarifas eléctricas; y deja sin resolver el espinoso asunto de los métodos de cálculo que siguieron el Gobierno anterior del PP y las empresas eléctricas para calcular los 1,3 billones de pesetas reconocidos por la ley. La marcha atrás de Rato abunda, además, en la confusión que ha introducido el Gobierno en su desdichada gestión del dector eléctrico. Si el retorno a la situación anterior a 1998 supone que el plazo para completar la liberalización se extiende hasta el año 2010, en lugar de 2007, es evidente que los consumidores pagan otra vez el coste de la incapacidad del Gobierno para medir las consecuencias de sus actos.
Rodrigo Rato ha venido a dar la razón a quienes criticaron en su día el sistema de titulización introducido con alevosía y nocturnidad por el anterior ministro de Industria, Josep Piqué, en la Ley de Acompañamiento del Presupuesto de 1998. Tal decisión ha tenido efectos catastróficos. Rato no ha tenido más remedio que rectificar a Piqué; pero el fracaso del modelo de CTC es del Ejecutivo y de las compañías eléctricas que lo impulsaron a sabiendas de que chocaba con la doctrina que venía aplicando la Comisión Europea.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- Rodrigo Rato
- VII Legislatura España
- Opinión
- MEco España
- Fusiones empresariales
- Legislación energía
- Competencia
- Iberdrola
- PP
- Política energética
- Legislaturas políticas
- Ministerios
- Unión Europea
- Gobierno
- Partidos políticos
- Comercio
- Organizaciones internacionales
- Administración Estado
- Endesa
- Compañías eléctricas
- Sector eléctrico
- Empresas
- Energía eléctrica
- Economía
- Energía