Testimonios contradictorios en el juicio que se sigue en Granada contra el ex concejal popular Jiménez Carmona
El juicio que se sigue en Granada contra el ex concejal popular de Medio Ambiente acusado de cohecho, Francisco Jiménez Carmona, se centró ayer en torno a dos testimonios frontalmente opuestos. Mientras un testigo de la acusación popular afirmó que vio al ex edil recibir un sobre con 250.000 pesetas que le entregó el propietario de un pub a cambio de aflojar la presión sobre su establecimiento, otro testigo, el de la defensa, señalaba que, en la misma fecha y a la misma hora, acompañaba al edil en su casa. En la sesión de ayer compareció el presidente del Partido Popular en Granada, Juan de Dios Martínez Soriano, quien, en marzo de 1997, cuando el dueño del local Fondo Reservado le comunicó que había sido presionado por Jiménez Carmona para que le diera dinero a cambio de "suavizar" la situación de su local, agobiado por las denuncias de un vecino, decidió, junto a los servicios jurídicos del PP, trasladar la denuncia a la fiscalía. Martínez Soriano ratificó que el testimonio del propietario del local, José Carlos Sáez, le pareció lo suficientemente creíble como para poner los hechos en conocimiento de la justicia, máxime cuando el entonces concejal ya había protagonizado otros casos similiares. Los hechos ahora juzgados ocurrieron en octubre de 1996. José Carlos Sáez, dueño del pub, se dirigió en una ocasión a Jiménez Carmona para tratar de arreglar la situación de su local, que recibía continuamente denuncias por emisión de ruidos. Poco después, recibió una llamada telefónica de Jiménez Carmona indicándole que, a cambio de medio millón de pesetas como "donativo para el PP", podría "suavizar" su situación. Sáez sólo disponía de 250.000 pesetas. Ambos acordaron entregar el resto en un segundo plazo. Una noche, el concejal se pasó por el local y recibió el dinero. Posteriormente, Sáez se arrepintió y decidió no efectuar la segunda entrega. Pocos días después, su local fue inspeccionado y clausurado. En la sesión de ayer, un inspector de policía dijo que el tratamiento dado al local había sido extraño y acelerado por parte de la concejalía, en tanto que los técnicos de Medio Ambiente negaron haber actuado de modo diferente a otro pub. Un empleado del local declaró que había visto personalmente el momento de la entrega del dinero. Un amigo de Jiménez Carmona, por su lado, alegó que la noche de los hechos pasó la noche en su casa en compañía del edil, y que de allí no se movieron.
