La Junta ratifica la denuncia por el fraude de las ayudas a la forestación

El delegado de Agricultura y Pesca de la Junta en Almería, Francisco Ruiz Orta, tardó ayer cerca de dos horas en declarar ante el Juzgado de Instrucción número 4 de la capital sobre la presunta trama existente en su Delegación para la obtención de ayudas forestales. En el transcurso de su declaración ante el juez, Francisco Ruiz Orta ratificó punto por punto el texto acusatorio presentado por él mismo ante la justicia el pasado 29 de julio, y en el que se relataba cómo el empresario de Gesforal, José Ignacio Ramos, a condición de que se tramitaran sus expedientes para la obtención de ayudas europeas a la reforestación, fue sometido a un soborno por dos funcionarios públicos. La misma denuncia revela que Ramos hizo entrega de seis millones de pesetas y que al estar pendiente el pago de otros cinco, su expediente quedó "paralizado". A pesar de que este extremo fue negado por el empresario al declarar en el juzgado, el delegado Ruiz Orta suscribió ayer estos hechos. "He ratificado absolutamente todo lo que se detalla en la denuncia", afirmó el delegado tras su comparecencia ante el juez. Ruiz Orta también detalló al magistrado de la sala 4 la reunión mantenida el pasado miércoles por la tarde con el titular de Gesforal y sus asesores en la que éstos le advirtieron de que no iban a reconocer ante la justicia haber efectuado pago alguno a funcionarios. Las declaraciones del titular de Agricultura en Almería ante el juez instructor también apuntan una segunda vía de extorsión en la que los funcionarios acusados, tal y como relata la denuncia, actuaban en connivencia con la empresa Serfosur para "repartirse" beneficios. "Tenemos casi la certeza", apuntaba en días pasados Ruiz Orta a este diario, "de que todo empieza y termina en estos dos funcionarios. De ellos dependía que una finca fuera susceptible o no de ser reforestada, de revisar y visitar las obras y certificar que las labores se llevaran a cabo. Es un trabajo técnico y ellos son la clave. Hay indicios más que suficientes".