Josu Ternera no podrá acudir al Parlamento, pero Etxeberria sí

Las decisiones contradictorias de dos tribunales distintos, la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, sobre casos aparentemente idénticos, como son las respectivas autorizaciones a los presos etarras y parlamentarios por Euskal Herritarrok José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, y José Antonio Etxeberria para acudir hoy al pleno de la Cámara vasca, ha causado incomodidad y cierto malestar en medios jurídicos, por lo que de deterioro de la imagen de la justicia puede tener en el ciudadano.Así, la Audiencia Nacional denegó por tercera vez el traslado del exdirigente etarra Josu Ternera por entender que le afecta directamente el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que el procesado por delitos relacionados con bandas armadas o individuos terroristas que tenga decretada la prisión y estuviera ostentando una función o cargo público, "quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión".

La decisión es coherente con las mantenidas anteriormente y conforme a la doctrina del Tribunal Constitucional, que permite que los parlamentarios acudan a la Cámara cuando se trate de facilitar que puedan acceder al cargo. Sin embargo, una vez cumplido el trámite, quedan suspendidos en sus funciones.

Por el contrario, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco autorizó ayer la presencia de José Antonio Etxeberria en el pleno del Parlamento de Vitoria al considerar que la elección de los senadores vascos, que se celebra hoy, tiene "notoria relevancia". El alto tribunal vasco denegó la presencia de Etxeberria el pasado 4 de febrero cuando se celebraba la constitución de las comisiones.

El portavoz del PNV, Joseba Egibar, criticó la decisión de los jueces vascos por entender que la relevancia de determinados actos parlamentarios es un criterio discriminatorio, y que también durante la semana pasada se produjeron hechos importantes.