La Junta defiende el carácter social de su Presupuesto ante la desconfianza de la oposición

El debate sobre los Presupuestos de la Junta de Andalucía para 1999 ya está en el Parlamento. La consejera de Economía, Magdalena Álvarez, encargada de hacer su defensa general, proclamó que se trata de unas cuentas que tienen el objetivo de mejorar el Estado del Bienestar y de fomentar la creación de empleo. Unos fines que la oposición, IU y PP, no se creen. Uno y otro, con argumentos claramente diferenciados, mostraron su desconfianza con las líneas maestras trazadas por Álvarez. La consejera centró su intervención en denunciar las "discriminaciones" que sufre Andalucía del Gobierno central por la financiación autonómica y en una defensa cerrada de las cuentas del Ejecutivo autonómico.

Reavivando la polémica aún abierta de la financiación, la titular de Economía subrayó varias veces que las decisiones "unilaterales" del Gobierno de José María Aznar privan a la comunidad de una cantidad adicional en 1999 de 120.000 millones de pesetas. Álvarez, ante la Comisión de Economía, insistió en que la decisión de no reconocer a efectos financieros la población real de Andalucía (400.000 andaluces más) hace que la comunidad pierda el próximo año 47.000 millones de pesetas. Asimismo, hizo un canto a los buenos datos macroeconómicos de la comunidad en crecimiento, inflación y creación de empleo. A continuación, la consejera de Economía desglosó los gastos de la Junta del próximo año. Enfatizó Álvarez que, por políticas, sanidad y educación, se llevan la mayor parte de la tarta de los Presupuestos de 1999, que ascienden a 2,58 billones de pesetas, un 4,7% más que en el presente año. En concreto, Educación tiene un presupuesto de 542.135 millones de pesetas (23.000 millones más que en 1998), mientras que Sanidad, 757.023 millones, 38.000 millones más que en el presente ejercicio. Asimismo, destacó que el dinero que la Junta destina a inversiones llegará a la cifra histórica de 408.306 millones de pesetas, 35.000 millones más que el año anterior, lo que significa un incremento del 9,28%. Reacciones Pero como las cuentas siempre son interpretables y nunca llueve a gusto de todos, la oposición intentó dar la vuelta a los argumentos de Álvarez. El portavoz de Izquierda Unida, Luis Carlos Rejón, se mostró de acuerdo con la existencia de "discriminaciones" por parte del Gobierno central con Andalucía, pero lamentó que el Ejecutivo autonómico no haya hecho "ningún esfuerzo propio" para dar más dinero a las políticas sociales. "Esperaba una respuesta política y no la hay", le dijo Rejón a la consejera. El portavoz de IU aseguró que de los 116.497 millones de pesetas que crece el Presupuesto andaluz, 111.000 millones corresponden al dinero añadido que procede de los Presupuestos Generales del Estado. Es decir, según IU, el esfuerzo adicional que hace el Gobierno andaluz es de unos 6.000 millones de pesetas. "De cada 100 pesetas que sube el Presupuesto ustedes sólo ponen cinco", apuntó Rejón, que desgranó las partidas destinadas a las políticas de educación, sanidad, servicios sociales, vivienda y medio ambiente para intentar demostrar que el corte social que la Junta quiere imprimir a los Presupuestos no es tal. El PP, por su parte, hizo hincapié en la falta de credibilidad que tienen las cuentas del Gobierno andaluz por la "baja ejecución presupuestaria" de las cuentas de este año. Juan Ramón Casero, portavoz del PP en la comisión, criticó tanto el nivel de ejecución de ingresos como de gastos. "Estaremos discutiendo en el Parlamento dos meses el Presupuesto de 1999, pero el de este año no se cumple", afirmó Casero. El portavoz del PSOE, Manuel Gracia, defendió las cuentas presentadas por responder a dos objetivos claros: defensa del Estado del Bienestar y fomento del empleo. Se tomó con ironía Gracia la llamada de atención de Rejón sobre la "respuesta política" que debía dar la Junta. "¿Qué hacemos, una huelga general indefinida o nos encadenamos frente al Ministerio de Economía porque no nos reconocen a la población?", se preguntó el portavoz socialista. Por la mañana, el portavoz parlamentario del PP, Manuel Atencia, en rueda de prensa, descalificó las cuentas presentadas por el Gobierno andaluz por ser "increíbles", "sin crédito". Afirmó también que el incremento del Presupuesto andaluz procede principalmente de las transferencias realizadas por el Gobierno central e hizo un repaso del gasto de la Junta para llegar a la conclusión de que "no es cierto que se favorezcan las políticas sociales". Asimismo, Atencia afirmó que entre 1991 y 1997, el Gobierno andaluz, presidido por Manuel Chaves, ha dejado de invertir "más de medio billón de pesetas" de partidas que estaban en los presupuestos. "El problema es de cumplimiento. El crédito de Chaves es cero", afirmó Atencia.