Un acusado de fraude en el aceite dice que la mezcla con semillas fue involutaria

El único acusado en el primer juicio que se celebra en Sevilla por venta de aceite de oliva mezclado con otros de semillas (más barato que el de oliva sólo) negó ayer haber efectuado voluntariamente la mezcla y sugirió que la aleación se pudo producir de forma accidental. Lucas E. P. se defendió de este modo de la acusación de haber envasado y comercializado aceite fraudulento, supuesto delito por el que el fiscal pedía para él tres meses de arresto . El acusado, juzgado ayer en el Juzgado de lo Penal número 3 de Sevilla, reconoció que era él el que efectuaba todas las manipulaciones del aceite y que utilizaba las mismas mangueras para el envasado de cualquier tipo de aceite. Éste sería el motivo de que se hubiera podido producir una mezcla accidental de aceite de oliva y de otras semillas. Lucas E. P. descargó cualquier posible responsabilidad que pudieran tener sus proveedores, de quienes dijo: "Tengo total confianza en ellos". El fiscal aseguró que había quedado probado que el acusado había vendido una partida de al menos 150 litros de aceite fraudulento, por lo que mantuvo su petición de tres meses de arresto. Sin embargo, la defensa, ejercida por Manuel Portero, basó su petición de libre absolución en el hecho de que las muestras que se analizaron para detectar que hubo mezcla fraudulenta se tomaron de una sola garrafa, que había estado expuesta al sol y al calor (lo que pudo alterar su composición) y en que esa garrafa pudo ser la única "en la que casualmente" pudo detectarse la mezcla, que fue hecha de forma "involuntaria" por el uso de la misma tobera para todos los aceites.