La izquierda considera intolerable el programa de TVE sobre el franquismo

"Vergonzoso", "absolutamente inoportuno" o "extremadamente grave". Estas fueron algunas de las valoraciones que diputados del PSOE, IU y Nueva Izquierda dedicaron al debate celebrado el martes por la noche en la televisión estatal sobre el franquismo, en el que se criticó al sistema demo crático actual y hubo alusiones negativas hacia la Monarquía. El Grupo Parlamentario Socialista solicitó ayer que se visione en el Congreso el vídeo del debate emitido y que comparezca con urgencia el director general de RTVE, Fernando López-Amor. IU anunció también una pregunta parlamentaria.

Para la portavoz socialista en la Comisión de Control de RTVE, Rosa Conde, la última edición del espacio "ha escandalizado a la sociedad, española, porque se vertieron graves afirmaciones contra la democracia y contra la constitucionalidad de la Monarquía"; además de intentos de identificar "la época de gobierno de Felipe González con el sistema franquista"."Nos parece extremadamente grave porque esto sucede en un medio público y no se trata sólo de una manipulación, sino de una determinada explicación de la historia y de la realidad social", añadió. Conde lamentó la selección de invitados al programa por pertenecer, a excepción del historiador Juan Pablo. Fusi, "a la extrema derecha y a la izquierda antisistema y antidemocrática". Además de a Fusi, el director del programa, Luis Herrero, llevó al plató al ex ministro franquista Gonzalo Fernández de la Mora, al historiador Ricardo de la Cierva y a dos colaboradores de El Mundo: el notario Antonio García Trevijano y el filósofo Gabriel Albiac.

Rosa Conde mencionó que anteriores debates moderados por Herrero, como los dedicados a la Monarquía o a los nacionalismos, estuvieron envueltos también en polémica; y recordó que este nuevo incidente se produce cuando el Consejo de Administración de RTVE tiene solicitada con anterioridad la destitución del periodista de la COPE encargado de conducir los debates, relevo que se pidió por considerar que dicho programa no respeta los principios de objetividad, imparcialidad y pluralismo recogidos en el Estatuto de RTVE.

Felipe Alcaraz, portavoz de IU en la Comisión de Control de RTVE, también se mostró muy indignado. El debate sobre el franquismo le pareció "provocativo" y "absolutamente inoportuno y negativo", porque "se convirtió en un programa contra el sistema de partidos". Aseguró que su formación defiende debates en la televisión pública "de confrontación democrática, pero no de confrontación contra la democracia".

El representante de Nueva lzquierda, Manuel Alcaraz, tachó de "vergonzosa" la emisión y subrayó que fue "un juicio contra la democracia".

Preguntado al respecto, el secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez, eludió entrar en la polémica. Veinticuatro horas después de que el vicepresidente del Gobierno, Francisco Álvarez Cascos, respaldara al director de RTVE por mantener a Luis Herrero como conductor de los debates, Miguel Angel Rodríguez se limitó a señalar, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que "tienen que hacerse debates libres a los que se invite a todo el mundo en todas las televisiones, fundamentalmente en las públicas". Y añadió: "Eso se está cumpliendo en TVE".

Por otra parte, los diputados Manuel Alcaraz (Nueva Izquierda) y Joan Saura (Iniciativa per Catalunya-Els Verds) presentaron ayer una proposición de ley para crear un Consejo de la Comunicación de 21 miembros, integrado por profesionales de la cultura, la ciencia, la tecnología, la información o el derecho, informa Servimedia. A ese Consejo correspondería proponer al Parlamento el candidato a dirigir RTVE, cargo que sería electivo y no de designación gubernamental.