Un funcionario municipal admite que cobró dinero del dueño de la sauna "gay"
Un funcionario de la Junta Municipal de Centro, J. B., ha reconocido que recibió diversas cantidades, de dinero "por trabajos" -sin especificar- que efectuó para el dueño de la sauna gay Paraíso, situada en la calle del Norte, 15. La clausura de esta sauna, el pasado 10 de Junio, desató una tormenta en el Ayuntamiento de Madrid. El dueño del local, Francisco Herrero Cogorro, denunció la existencia de una trama de corrupción de empleados municipales a los que, según él, había sobornado a cambio de que no le cerraran el negocio, para el que carecía de licencia. El Juzgado de Instrucción número 13 de Madrid se ha encargado de las pesquisas. Varios empleados municipales que aparecen implicados por Herrero en la trama han sido interrogados por los investigadores.Según fuentes próximas a este caso, el funcionario de Centro J. B. ha admitido que Herrero le pagó 100.000 pesetas mensuales durante un tiempo por "unos trabajos". Además, Herrero sufragó el alquiler de la vivienda del funcionario -unas 50.000 pesetas mensuales-, y también llegó a pedir al dueño de la sauna 3.000 dólares para costear el viaje a España de unos familiares suyos que vivían en Rusia. Herrero no le dio los 3.000 dólares aduciendo que tenía problemas en sus negocios.
Este empleado público niega, sin embargo, que el dinero recibido tenga relación alguna con su actividad en el Ayuntamiento. Es decir, que los pagos de Herrero -entre ellos, el del alquiler- se debían "a trabajos" que hizo para la sauna, pero que ni intercedió ni dio ningún paso tendente a paralizar el precinto del local. Herrero le desmiente. Según él, le pagaba para que le tuviese informado sobre los trámites de su licencia municipal, de la que carecía la sauna. Herrero especificó ayer qué trabajos llevaba a cabo el funcionario al que pagaba el piso: "Le encargué el seguimiento de mis dos saunas, que moviera los papeles y que al mismo tiempo me fuera contando quién y cómo era la gente del Ayuntamiento".
PASA A LA PÁGINA 3
El cheque complejo
"En total, el funcionario me sacó cerca de un millón de pesetas", asegura el dueño de la sauna
La historia del cheque es compleja. Está a nombre de un ingeniero -conocido del supuesto conseguidor- que se encargó del proyecto de esta obra, pero no fue cobrado por él. Quien sacó el dinero del banco, según ha podido comprobar este periódico, es un amigo actual de Herrero, que asegura en la denuncia que los millones fueron finalmente a parar al empleado de Gerencia. Para que el amigo de Herrero cobrara el cheque fue necesario que el ingeniero se lo endosara personalmente.El ingeniero industrial, que no pudo ser localizado ayer por este periódico, se ha negado a declarar ante la policía, y asegura que sólo hablará ante el juez, indicó ayer este funcionario.
El empleado municipal negó a este periódico haber recibido esos millones: "Yo trabajé para esa empresa como delineante, y cobré 600.000 pesetas; pero de forma legal. Yo hice los planos, y el ingeniero, el proyecto. Yo presenté a la empresa el ingeniero, que cobró los 5.050.000 pesetas por su trabajo. Él era libre de poner el precio que quisiera. Que luego endosara ese cheque a otras personas no es problema mío. A lo mejor les debía dinero. Yo no lo sé. Yo estoy tranquilo porque estoy limpio", dijo ayer.
En la denuncia presentada en el juzgado, Herrero asegura que este funcionario de Gerencia, además del episodio de la empresa, intentó extorsionarle a él.
El dueño de la sauna, según su versión, recibió hace dos años la visita de este empleado acompañado por otro funcionario municipal. Le aseguraron, según Herrero, que por una cantidad de dinero "no tendría problemas", esto es, no se llevarían a cabo inspecciones, y que le dejarían funcionar" en otra sauna que poseía el denunciante en la calle del Príncipe, actualmente también cerrada.
La suma requerida para esta supuesta extorsión era de 500.000 pesetas, además de otro medio millón cada tres meses, según Herrero, quien afirma que se negó a pagar y que por eso le cerraron el negocio de la calle del Príncipe.
El funcionario de Gerencia, por su parte, aseguró ayer que ha visto a Herrero "dos veces en toda la vida". "No entiendo qué dice ese señor, no tiene ningún fundamento. Yo no soy nadie para cerrar nada. De hecho, yo tengo un negocio parado porque no consigo una licencia: ¿qué más puedo decir? Si tanto pudiera hacer yo, habría conseguido el permiso", dijo.. "Ése señor [Herrero]", añadió, "me ha tomado a mí como chivo expiatorio y no tiene ningún sentido; lo primero que tiene que hacer con tanta acusación es demostrarlo. Es muy fácil eso de acusar sin pruebas".
Herrero asegura que este funcionario lleva un tren de vida que no es acorde con sus ingresos. "Yo tengo un negocio legal desde hace 15 años, trabajo en el Ayuntamiento por la mañana, y por la tarde, en otros proyectos particulares; si vivo bien, eso no le importa a nadie, y lo mío me ha costado", dice.
Esta información ha sido elaborada por y Jan Martínez Arhens.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
