El PP acusa al Gobierno de opacidad sobre el fondo de cohesión

El director general de asuntos europeos de la Junta de Castilla y León, Ignacio Lana González, que participó ayer en una reunión en Segovia junto a representantes de las 10 comunidades autónomas gobernadas por el PP y de dos parlamentos donde los populares son oposición, aseguró que en el reparto del fondo de cohesión ha habido una opacidad informativa bastante considerable por parte de la administración central, concretamente con algunas autonomías no afines políticamente al PSOE.Lana indicó en una conferencia de prensa que, en el caso de Castilla y León, "hemos visto que la información que habíamos enviado sobre programas concretos al Gobierno central no era la misma que tenía la administración comunitaria en Bruselas y había números que no acababan de ser totalmente ciertos".

En este sentido explicó que un proyecto que se ha visto afectado es el de reforestación, por un importe de 1.800 millones de pesetas, "mientras que ahora trabajamos para que los datos que lleguen a Bruselas sean los que hemos enviado desde Castilla y León", matizó.

A la reunión de Segovia, donde se analizaron los problemas e iniciativas que las comunidades regidas por el PP tienen ante la, UE, asistieron representantes de los gobiernos regionales sustentados por los populares: Cantabria, La Rioja, Madrid, Murcia, Baleares, Galicia, Aragón, Asturias, Castilla y León y Valencia, así como miembros de los grupos populares de los parlamentos de Castilla-La Mancha y Andalucía.

"Escasa eficacia"

De acuerdo con el eurodiputado José Luis Valverde, presidente de la comisión del PP encargada de la coordinación de las comunidades autónomas con la UE, en la sesión se vertieron fuertes críticas a la "escasa eficacia" que, desde el ingreso de España en Europa, ha tenido la utilización del Fondo Social Europeo (FSE), para su objetivo concreto de mejorar la formación profesional, el acceso de los jóvenes a su primer empleo y facilitar la incorporación de la mujer al trabajo.Las comunidades gobernadas por el PP criticaron también que los fondos estructurales no se utilicen adecuadamente pues, en opinión de Valverde, la administración central no realiza una inversión suplementaria, sino que está sustituyendo estas ayudas por el esfuerzo que tiene que hacer el país y la región, sin que se produzca el llamado efecto de adicionalidad.

"Ahora", añadió, "no se cumple la exigencia de adicionalidad en las inversiones comunitarias por parte del Gobierno socialista que, con el nivel de inversión que ha realizado las regiones más desfavorecidas, ha sido tan insuficiente que si continúa esta política tardarían 25 años el nivel medio de desarrollo de las regiones comunitarias".