Pérdidas en los juzgados, detenciones por error, dilaciones
Los 18 últimos informes del Consejo General del Poder Judicial favorables a la existencia de anormal funcionamiento judicial se refieren a reclamaciones por pérdidas en los juzgados, detenciones por error y dilaciones, entre otras, por un total de 127,5 millones de pesetas. He aquí algunos de ellos:
Respuesta judicial cínica.
Álvaro Marinho Proenca, preso en Navalcarnero (Madrid), pidió el 8 de junio de 1993 un permiso extraordinario para visitar a su esposa, hospitalizada. El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Madrid no le contestó, pese a sus reiteradas peticiones, hasta mayo de 1994. La respuesta fue que el interés del permiso había decaido, "dado el tiempo transcurrido desde que lo pidió". Marinho pide 20 millones de pesetas por daños morales.
Bandrés pide 10 millones.
El ex eurodiputado Juan María Bandrés pide 10 millones de pesetas por la dilación de más de 10 años -de 1983 a 1994- en la tramitación de una querella por injurias y calumnias contra el ex ministro Ricardo de la Cierva, a causa de la cual éste fue absuelto por haber prescrito el delito.
Desaparición de joyas.
Salvador Pérez Rebollo, joyero de Madrid, reclama 45 millones de pesetas, valor de las joyas, relojes, libros antiguos, troqueles y bolsitas de brillantes requisados por la policía por orden de un juez de Madrid y desaparecidos cuando se ordenó su devolución en 1993.
Detenido por error. Juan Redondo López pide un millón de pesetas por haber sido detenido, víctima de un error de identificación por parte de la policía, no corregido por el juzgado, al no anular la orden de busca y captura, a pesar de que el verdadero condenado había ingresado en prisión para cumplir la condena.
Zapatillas perdidas.
Como consecuencia de un litigio entre Alcampo, SA y la empresa Reebok Internacional, se intervinieron judicialmente 1.956 pares de zapatillas marca Reebok. Al retirarlas, faltaban 180 pares cuya desaparición no pudo justificar la policía judicial. Alcampo reclama 530.250 pesetas.
Ocho años y 11 jueces.
Juan Sánchez Palacios y Teresa Sáenz Gómez piden 7.800.000 pesetas cada uno por la tardanza de ocho años, durante los que intervinieron hasta 11 jueces en la resolución de un accidente de tráfico ocurrido en marzo de 1986 y resuelto en octubre de 1994.
12 años por un accidente.
Montserrat Rosique y José Morales piden 1,4 millones de intereses por el retraso de 12 años en percibir la indemnización por un accidente de tráfico ocurrido en Barcelona.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.