Transición y terrorismo de Estado

En todo régimen dictatorial (pinochetista, videlista, franquista, etcétera), la policía o las fuerzas del orden son generalmente represivas y utilizan medios coercitivos -a veces incluso letales- contra los enemigos del Estado.Cuando murió Franco y se inició la transición, existían grupos de salvadores (Batallón Vasco Español, Guerrilleros de Cristo Rey, etcétera) violentos y fanáticos que, sin tener derecho de pernada total, actuaban con cierta libertad e impunidad como consecuencia de que algunos servidores del orden sintonizabn con estos grupos.

Esto no constituye ningún secreto, y una de las medidas prioritarias de los ministerios afectados fue reeducar políticamente a los policías nostálgicos. Esta difícil tarea se realizó y constituye uno de los éxitos indiscutibles de los Gobiernos presididos por Suárez.

Resulta sospechoso, sospechosamente extraño, que cuando el cerco judicial en torno a la trama GAL se está estrechando, con una diferencia de sólo 24 horas (¡después de 20 años ...!) los señores Anasagasti y Arzalluz hagan sonar las trompetas de Jericó y digan que "con la UCD hubo también 48 muertos" y que "si se va a investigar al GAL hay que indagar también el terrorismo de cuando gobernaba la UCD...".

Pretender etiquetar como terrorismo de Estado a los grupos asesinos, del inicio de la transición me parece, además de una grave frivolidad política, una jugada (o jugarreta ... ) un tanto sospechosa, por la oportunidad/ inoportunidad conque se han formulado estas gravísimas acusaciones: parece que aquí hay gato encerrado.

Ignoro el color del gato y si cazará o no ratones, pero la existencia del gato peneuvista parece indiscutible. -