Las 'geometrías variables' de Europa

En el ámbito europeo la iniciativa más reciente y polémica la protagonizó Wolfgang Schäuble (CDU), el segundo del canciller canciller Helmut Kohl en la sombra, con su famosa reflexión sobre el futuro de la Unión Europea (UE) y la creación de un núcleo duro o geometría variable entre los diferentes países comunitarios. Las propuestas contenidas en el escrito de los Parlamentarios democristianos, que tanto escándalo y polvareda despertaron, de hecho no han sido rechazadas por ninguno de los políticos con peso en Bonn, tanto del Gobierno como de la oposición. La crítica del canciller Kohl al escrito se basa sólo en el error de haber mencionado países concretos y el momento elegido para su difusión.Destacados socialdemócratas (SPD), como el ministro de Hacienda en la sombra, el presidente de Gobierno del Sarre Oskar Lafontaine, o uno de los ideólogos del partido, Peter Glotz, eventual ministro en un gabinete del SPD, coinciden en lo esencial con las tesis de la CDU / CSU y sus objeciones son de índole formal. Lo mismo puede decirse del ministro de Asuntos Exteriores, el liberal Klaus Kinkel (FDP), quien ha aprovechado el tema para distanciarse por motivaciones de táctica electoral, pero coincide en lo esencial.

Un elemento contenido en el papel democristiano y recurrente en el debate político de este tiempo en Alemania es la ampliación hacia el Este de la UE y de la OTAN. Kohl ha recurirido a la manida frase de que "Europa, sin las jóvenes democrcias del Este, es un torso". La nueva Alemania tiene un interés vital y estratégico en la ampliación hacia el Este. En el eje París-Berlín, una UE y una OTAN ampliada hacia el Este inclinan el equilibrio europeo a favor de Alemania.