La defensa del 'caso Ollero' pide la nulidad de las actuaciones

Los cuatro abogados defensores personados en el caso Ollero han puesto en marcha una estrategia conjunta para lograr la nulidad de las actuaciones. Tanto Ángel Zamora, letrado del ex director de Carreteras de Andalucía Manuel Ollero, como José Luis Sánchez de Cueto, defensor de Jorge Ollero, han presentado sendos escritos en los que piden la nulidad y solicitan explicaciones a la juez sobre los motivos por los que, en su opinión, no coinciden las fechas de las intervenciones telefónicas con las de las órdenes judiciales para los pinchazos.Sánchez de Cueto, que presentó su escrito ayer, explicó que los abogados de los hermanos Ollero, del intermediario Pedro Llach y del empresario Jesús Roa, han hallado entre ocho y 12 causas de nulidad en las diligencias practicadas, por lo que espera que se anulen las actuaciones, como en el caso Naseiro.

El letrado Sánchez de Cueto pide a la juez seis explicaciones de casos concretos en los que a su entender se han vulnerado derechos de su cliente. En concreto, cuestiona varias intervenciones del teléfono de Jorge Ollero, realizadas sin orden Judicial, y los retrasos en la entrega a la juez por la policía judicial de conversaciones determinantes en el caso. Pide también que declaren los policías encargados de los pinchazos.

Toda la cultura que va contigo te espera aquí.
Suscríbete

Babelia

Las novedades literarias analizadas por nuestros mejores críticos en nuestro boletín semanal
RECÍBELO

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS