La importancia de la imagen

Todo parece indicar que la televisión ha representado un papel decisivo en las dos asonadas militares de este año en Venezuela. El 4 de febrero pasado, Carlos Andrés Pérez pudo dominar la situación, porque el golpista Hugo Chávez y su gente no sabían manejar un canal y no consiguieron emitir la cinta grabada con su mensaje. Entonces, el presidente consiguió entrar en un canal privado y lanzar su primer discurso.En la intentona del viernes , los golpistas tomaron el canal estatal y esta vez acertaron a emitir la cinta grabada con Chávez, pero al aparecer la imagen de semejantes individuos impresentables, que parecían más bien una banda de malandros (delincuentes), restaron a la intentona militar toda posibilidad de: apoyo popular.

El escritor Manuel Caballero resumía ayer en su artículo dominical en El Diario de Caracas el sentir de una gran mayoría de la población venezolana ante el mensaje televisado de los golpistas, a primera hora del viernes pasado: "Si son esos cretinos quienes pretenden gobernarnos, es preferible arriesgar el infarto pasando las rabietas diarias que nos provoca el actual inquilino de Miraflores (el presidente Pérez)".

Aníbal Romero, un hombre de orientación democristiana, denuncia en un artículo titulado Los creadores del golpe a quienes acusa de haber inspirado a los golpistas: "Los sujetos que hablaron al país esa madrugada [del golpe], balbuceando el castellano, con rostros de psicópatas, son el producto de las peroratas de Uslar Pietri [escritor] del oportunismo de Caldera [ex-presidente democristiano] y de la falta de sentido de las proporciones de todos en su conjunto".