"Sin los palestinos, Israel no tendrá la paz"

Esta vez Yasir Arafat no me sorprende tanto por su disponibilidad ni por su renacido vigor y optimismo, después de su evidente victoria en Argel, sino más bien por un rápido. instante de vulnerabilidad humana, que no había percibido antes, tras su expresión a veces agresiva. Es decir, cuando, presionado por mi insistencia, admite haber amado una vez en su vida y que ese amor inolvidable fue aniquilado por sus enemigos, los mismos con los que ahora él estaría dispuesto a hacer las paces. Porque aquel amor prohibido, quizá la única mujer verdaderamente . amada porel presidente del Estado que desde hace decenios sólo existe en los sueños de un pueblo, el palestino, fue asesinada. ¿Pero por quién?, insisto con impertinencia, insensible a su visible emoción, que trata de disimular bajando la cabeza. Con un hilo de voz, extraño en él, me contesta: "Por el MosadPregunta. En Argel, el Consejo Nacional Palestino (CNP) ha dicho sustancialmente sí a la conferencia de paz. Señor presidente, ¿nos quiere poner al día con más detalle sobre los resultados?

Respuesta. Esperamos que muy pronto Estados Unidos y la Unión Soviética inviten a las partes interesadas en esta conferencia. Incluidas la CE, la ONU y la OLP.

P. Después de esta victoria en Argél, usted está considerado una especie de Lázaro del mundo árabe. Muchas veces le han dado por terminado, pero usted ha vuelto a resurgir siempre. ¿Cuál es el secreto de la inmortalidad política de Yasir Arafat?

R. No es un secreto de Arafat, es el secreto de mi pueblo, que tiene confianza en mí. Fe en nuestra causa, la sagrada causa de esta ciudad nuestra que es Jerusalén. No olvide que Palestina es como el ave Fénix.

P. Baker está contento de los resultados obtenidos en Argel. También lo están -Roland Dumas -y por tanto Francia-, Inglaterra y, por primera vez, Arabia Saudí. Israel no ha reaccionado negativamente. ¿La conferencia es remota o cercana ahora?

R. Incluso China y Japón. Muchos países, Asia, Europa, están contentos de estos resultados. Parece que estamos muy cerca. Quizá a finales de este mes o a principios del próximo.

P. Usted ha acogido con satisfacción lo que Bush proclamó el 6 de marzo: territorios a cambio de paz,-respeto de las resoluciones 242 y 338. ¿Será suficiente para poner fin a la'ocupación israelí, obtener la autodeterminación y tener un Estado propio?

R. El presidente Bush ha mencionado también los legítimos derechos de los palestinos, y en su última declaración, coincidiendo con nuestro Consejo Nacional, ha mencionado, no ya a los palestinos, sino al pueblo palestino. Después de todo, no estamos pidiendo la luna, sino que se apliquen las resoluciones de la ONU. Y esto es lo- que ha dicho el presidente Bush por su propia iniciativa, el pasado 6 de marzo.

La delegación palestina

P. Muchos diplomátic os implicados en la cuestión sostienen que el problerim de la delegación palestina aún no está resuelto. Quieren su participación.

R. ¿Con quién quiere hacer la paz Israel? ¿Con unos fantasmas o con los palestinos? Con los palestinos. Sin los palestinos, sin su líder, no podrán alcanzar la paz. Debemos recordar lo que sucedió con los acuerdos de Camp David, cuando los presidentes Sadat y Carter lanzarbn el eslogan ¡No más guerras después de Camp David!, ¿pero cuántas guerras ha habido después de Camp David? ¿Y por qué? Por olvidar la cuestión palestina.

P. Unidad para la paz es el eslogan del reciente CNP. ¿En dónde se colocan entonces las fracciones terroristas que actúan al margen de la OLP?

R. No se trata exactamente de terroristas, sino de oposición. Y nosotros respetamos a nuestros opositores y las opiniones de las minorías, como las minorias tienen que respetar y seguir las opiniones de la mayoría.

P. Es difícil entender qué razones se van a encontrar para permitir a Israel sentarse a la misma mesa que la representacíón exterior de la OLP: los delegados de los territorios ocupados y los de Jerusalén. ¿Cómo se va a resolver este arduo problema?

R. Si hay voluntad, se encontrará la fórmula. Pero encuéntreme un solo ejemplo en la historia que se adapte a nuestro caso. Que no podamos decidir y tengan que ser ellos los que decidan sobre nuestra delegación. No ha pasado nunca en la historia.

P. Usted menciona frecuentemente lo que le ha dicho el Papa a propósito de Jerusalén y declara que la ciudad santa, anexionada por Israel en 1967, es su capital. ¿Qué solución ve para Jerusalén?

R. Es clara y obvia, como han declarado James Baker y recientemente Scorkroft. Según las resoluciones de la ONU, se trata de un territorio ocupado, como Cisjordania y Gaza. Se tienen que retirar de allí. Si no, ¿qué sentido tienen las resoluciones 242 y 338? La liberación de todos los territorios ocupados en 1967, incluido Jerusalén. Muchas resoluciones concernientes a Jerusalén han sido aceptadas y aprobadas por la Administración norteamericana. Ni los palestinos, ni los árabes, ni los cristianos pueden aceptar la judeización de esta sagrada ciudad musulmana y cristiana.

P. Durante 2.000 años, los hebreos han esperado poder regresar a la ciudad santa, ¿cuánto piensa que tiene que esperar Yasir Arafat?

R. Volveremos, antes o después. Pero ya que ha hecho una referencia histórica, ¿considera que nosotros, árabes, tenemos derecho a volver a España? No podemos invocar la historia. Los cananeos vivían allí antes que los hebreos, y deben volver. Nosotros somos sus descendientes.

P. Los países de la Comunidad Europea estarán presentes en este proceso de paz y en esta conferencia. ¿Quisiera que tuvieran un papel comprometido?

R. Es claro que me gustaría que Europa fuera más activa en este proceso y en esta conferencia. No olvidemos que todos nosotros vivimos alrededor del mismo mar Mediterráneo; lo que pase allí nos afectará a nosotros, y lo que pase aquí tendrá repercusiones sobre ellos. Esta realidad condiciona su política.

Negociar con Sharnir

P. Desde hace años, entre usted y Shamir existe un odio y un desprecio recíprocos. ¿Cómo se puede llegar a la paz, a estrechar la mano, con semejante relación?

R. ¿Con quién tenemos que hacer las paces? Con nuestros enemigos. Los compromisos se hacen con los amigos. Él es mi enemigo, pero si quiero alcanzar la paz con él, es con él con el que tengo que tratar. Y es él el que tiene que hacer las paces con nosotros. Estamos buscando otro De Gaulle y no lo hemos encontrado entre ellos. Esperamos encontrar, al menos, a un De Klerk.

P. Considerando la situación política interna, ¿cree que el Gobierno israelí podrá aceptar una negociación directa con ustedes? ¿Piensa además qué los laboristas de Peres podrán contribuir positivamente?

R. Si quieren la paz, tendrán que negociarla con los palestinos. No con los Estados del Golfo, no con Qatar o Bahrein. Tendrán que conseguir la paz con los palestinos. De otra forma no habrá paz. Los laboristas ya han dicho que sí, y no sólo ellos, sino