Arthur Young y Demoscopia difieren sobre el impacto de la adhesión de Canarias a la CE

Sendos informes técnicos sobre el impacto de la adhesión del archipiélago a la Comunidad Europea (CE) ofrecen versiones contradictorias y plantean soluciones alternativas divergentes Según uno de los estudios, elaborado por Arthur Young para la patronal tinerfeña, Canarias debe optar por integrarse en la Política Agraria Comunitaria (PAC), a fin de obtener la libre circulación de sus producciones en Europa o, de lo contrario, podría desaparecer su agricultura de exportación. En contra de esta tesis, un informe de Demoscopia para la Cámara de Comercio de Las Palmas sostiene que la citada vía provocaría un fuerte crecimiento de la inflación.El índice de precios al consumo (IPC) aumentaría en Canarias, según dicha fuente, un 28,5% por culpa de la PAC y hasta un 49%, al cabo de cinco años, de producirse la. plena integración. Ante este panorama, los empresarios de ambas provincias, que han querido así ilustrar sus argumentos a favor o en contra de un mayor compromiso con la CE, son partidarios de buscar una fórmula de consenso y se muestran preocupados ante las consecuencias inflacionistas de una posible aplicación del impuesto sobre el valor añadido (IVA), que sustituiría a los actuales arbitrios.

Pero el informe encargado por la Confederación de Empresarios de Santa Cruz de Tenerife, la Cámara de Comercio de esta provincia y la Caja Rural determina que, de no producirse la entrada de Canarias en la PAC, la agricultura insular sufriría 150.000 millones de pesetas de pérdidas cuando se aplique el acta única en 1993. En caso contrario, el mercado del plátano, que supone más del 20% de las exportaciones totales y representa unos 33.000 millones de pesetas, dejaría de disfrutar de la actual reserva peninsular.