Los fiscales consideran que se discrimina a los solteros

La fiscalía de la Audiencia de Madrid, de acuerdo con el fiscal general del Estado, Javier Moscoso, ha decidido recurrir la sentencia que absolvía a Lola Flores de delito fiscal. Los fiscales entienden que la interpretación que la sala hace de la sentencia del Triburial Constitucional sobre la nulidad de la acumulación de rentas en la tributación de los matrimonios viola el principio de igualdad.

Según los magistrados, -afirman los fiscales- sólo pueden ser condenados por delito fiscal los solteros, viudos, separados o divorciados, pero nunca los casados, por lo que es evidente que esa tesis no es la que ha pretendido sentar el Tribunal Constitucional. Los fiscales consideran también que la sentencia no ha resuelto todas las cuestiones planteadas por el fiscal y que la resolución se fija más en el informe de Hacienda que en la acusación formulada por la fiscalía.

El ministerio público precisa que en su calificación de los hechos, no se acumularon las rentas de Lola Flores y su marido, porque la acumulación ofrecía dificultades tanto desde el punto de vista penal, como desde el constitucional. Además agrega que ninguno de los preceptos declarados nulos por el Tribunal Constitucional fue invocado por el fiscal para acusar a la Faraona.