La propuesta de tregua

continuar con las filtraciones, lo que no le da ninguna credibilidad a su actuación, a pesar de lo cual ETA se muestra decidida a continuar con los contactos"."Una vez abordadas las cuestiones pendientes del último encuentro, cabe destacar la rotundidad de Julián Elgorriaga al afirmar que el Gobierno del Estado está dispuesto a abordar las cuestiones políticas con ETA, y que condiciona la continuidad de las conversaciones a que no se vuelvan a producir ejecuciones, frente a lo cual el representante de ETA hace hincapié en que situar cuestiones condicionantes de principio sobre la voluntad de establecer una vía conducente a alcanzar un acuerdo de fondo demuestran una gran cerrazón, lo que pone totalmente en entredicho la hipotética voluntad del PSOE de arreglar el conflicto".

"Tanto las repetidas fugas de información, como en esta cuestión de principio, subyace una especie de fórmula para provocar la ruptura de las conversaciones, índice de que, llegados a este punto, los poderes reales y sus gestores arrastran graves contradicciones y tratan de socavar la mesa con argucias difíciles de explicar, lo cual les serviría de autojustificación ante la opinión pública internacional para acusar a ETA de haber roto las conversaciones".

"El día 18 del pasado mes de diciembre, el Estado opresor español comunica, a través de las autoridades argelinas, su decisión de suspender los contactos hasta nueva orden y pedir a ETA una tregua, con el compromiso formal de la organización de no llevar a cabo ninguna acción durante este tiempo".

"Si esta propuesta es aceptada, el Gobierno español se compromete a reiniciar los contactos durante ese período de tiempo, con el fin de preparar una mesa de negociaciones".

"Paralelamente, se establecería un contacto oficial PSOE-Herri Batasuna sin condiciones, contacto que sería ampliado ulteriormente a los otros partidos vascos, pudiendo celebrarse éstos en Euskadi, Madrid o Argelia".

"El Gobierno español podría estudiar un referéndum, sobre materias de ámbito autonómico, asunto a explicitar con Herri Batasuna. Igualmente, de ser rechazada esta propuesta, el Estado opresor español baraja una serie de represalias, lo que supone un chantaje inaceptable".

"El momento es, pues, importante en el proceso de liberación nacional, quedando patente que las últimas acciones de ETA han trastocado algunos análisis superficiales o excesivamente policiales que existían sobre el estado del Movimiento de Liberación Nacional Vasco y ETA".

"El mismo PSOE ha comprendido lo fútil de querer vender entre el resto de los partidos políticos, ante la opinión pública del Estado y ante el concierto internacional, el espejismo de una inminente victoria represiva sobre ETA, lo que desvirtúa totalmente un pacto anti-abertzale, construido fundamentalmente en tomo a la falsa premisa de la supuesta debilidad de ETA y con la colaboración vergonzosa de las direcciones del PNV y EA, cuyo entreguismo, debilidad política y ausencia de margen de maniobra desembocan indefectiblemente en hincar la rodilla a las órdenes del centralismo y de oscuros intereses económicos ajenos al interés colectivo del pueblo vasco".

"Es indudable que esta falta de previsión sobre la capacidad de contraofensiva de la organización ha generado contradicciones importantes entre los sectores que reducen la solución del conflicto a un mero asunto policial y los partidarios de combinar en su estrategia la represión y las medidas políticas. Toda la maniobra realizada en base a crear primero y negar después una ilusión de solución negociada al contencioso entre el pueblo vasco y el Estado opresor español ha quedado al descubierto, al demostrarse en la realidad que todo continúa igual".

"La firmeza y el avance continuado de las posiciones de un Movimiento de Liberación Nacional Vasco abanderado de una solución política negociada construida sobre el reconocimiento práctico de la soberanía nacional vasca, única alternativa para la paz, así como el malestar de un amplio sector de la población, disconforme con la realidad política y con la situación económica, junto al progresivo incremento del descontento social, son algunos de los factores que configuran el grave panorama al que se enfrenta el PSOE en su calidad de gestor actual de los poderes reales".

"Las conversaciones, insistimos en este sentido, deben constituir un frente más de lucha, en función de la estrategia de lucha armada, de masas e instituciones, debiendo hallarse al servicio de la misma, y no como un fin, sino como un medio para alcanzar nuestros objetivos. La fortaleza de la línea del Movimiento de Liberación Nacional Vasco y nuestras convicciones son garantías del correcto desarrollo de este nuevo frente de lucha, en el que la honestidad revolucionaria ha de permitimos abordar con firmeza este desafío".

"Dentro de estos parámetros y con el fin de demostrar, tanto a la opinión pública vasca y del Estado, como del plano internacional, nuestra auténtica voluntad de diálogo -bandera de la que hasta el presente ha sabido sacar provecho represívo y propagandístico el Estado opresor español-, y en las perspectivas de crear un clima propicio al diálogo, ETA ha considerado necesario realizar una contrapropuesta al Estado opresor español en el marco de las conversaciones existentes, que confiera a las mismas otro nivel y suponga un salto cualitativo hacia la viabilización de una mesa de negociaciones, encaminada a sentar las bases para un acuerdo que recoja el contenido de la alternativa táctica de KAS, y que desemboque en el reconocirniento de la soberanía y la construcción nacional de Euskal Herria, piedra angular para alcanzar la paz".

"El contenido de la propuesta de ETA ha sido el siguiente: emplazar a los representantes del Estado a la celebración de un encuentro entre sendas delegaciones del Estado y del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, e interpelar a dicha delegación acerca de la auténtica disposición al diálogo".

"En función de esto, ETA expresa su voluntad de contribuir a crear un clima propicio al diálogo, que coadyuve a la institucionalización de un marco de negociaciones, en el que buscar una solución política negociada que pueda constituir un cimiento sólido para la resolución del contencioso que enfrenta al pueblo vasco y al Estado opresor español".

"Para construir la paz, y en contraposíción a la actitud represiva demostrada por el Gobierno español en las reiteradas redadas y detenciones masivas, así como en la prohibición y represión sistemática de manifestaciones, la obstaculización de muestras de solidaridad, como la marcha a Herrera, la dispersión del colectivo de prisioneros políticos vascos, la situación de rehenes de los deportados políticos vascos expuestos a la arbitrariedad y a la tortura, las filtraciones intoxicadoras y la edición de las versiones estatal y vascongada del pacto anti-abertzale, Euskadi ta Askatasuna estimaría conveniente realizar otra propuesta que sirva de punto de partida de una mesa de conversaciones, condicionando la citada propuesta al resultado de esta reunión preliminar".

"En el caso de ser positiva la respuesta del Estado opresor español, y como muestra de encontrar una solución al contencioso, en el convencimiento de que, al margen de las vicisitudes que se produzcan, el proceso de conversaciones abierto es irreversible y ha de desembocar, tarde o temprano y por encima de la represión interior e internacional que sea capaz de desencadenar el Gobierno español, en una mesa de negociaciones que aborde la puesta en práctica de un nuevo marco político dimanado de la alternativa democrática de KAS y que suponga la normalización política y la construcción nacional de Euskal Herria, Euskadi ta Askatasuna quiere comunicar al pueblo vasco el contenido de la propuesta realizada al Estado opresor español, condicionándola a la citada reunión preliminar:"

"a) ETA observaría durante un período acordado mutuamente por ambas partes, y no superior a sesenta días, una tregua parcial de carácter oficial, que supondría el cese provisional de las ejecuciones, salvo en el caso de enfrentamientos fortuitos, corno muestra de su disposición al diálogo".

"b) Durante este mismo período de tiempo, y con carácter de contrapartida, deberían cesar las hostilidades policiales en el conjunto de Euskal Herria".

"c) Las conversaciones deberían reiniciarse en el período inmediatamente subsiguiente a la oficialización de la tregua, bajo las premisas de una futura mesa integrada por sendas delegaciones al más alto nivel, cuya composición debería estudiar cada una de las partes con un orden del día a establecer por ambas representaciones, con un contenido político y con la voluntad expresa de constituirse en un marco de negociaciones conducente a alcanzar una solución política negociada al conflicto".

"d) Aceptación del papel mediador del Gobierno argelino en las conversaciones, a efecto de fiscalizador político de las mismas, en el compromiso de hacer respetar los acuerdos reseñados".

"Euskadi, 28 de enero de 1988".