Las razones alemanas para la distensión

The New York Times( ... ) La palabra reunificación se rechaza como demasiado precisa, un sueño imposible que podría provocar un duro despertar. Hace seis o siete años, muchos alemanes afirmaban que ese sueño había muerto. ( ... ) No era verdad. Ahora, el tema ha resurgido con una nueva intensidad emocional. Pero afirmar que es un movimiento que tiende hacia el neutralismo o a un nacionalismo resentido es exagerado. Los sentimientos son ambiguos. Todas las tentativas de traducir estas ambigüedades con precisión y claridad están condenadas al fracaso.El desconcierto que provocó la suspensión del viaje del líder de Alemania Oriental, Erich Honecker, aumentó la preocupación. Pero Honecker insistió en que sólo era un aplazamiento, pero que el viaje se llevaría a cabo, y Bonn ha recibido garantías de que continuarán los intercambios. ( ... )Oskar Lafontaine pidió el retiro de las Fuerzas Armadas alemanas de la OTAN. ( ... ) Pero, mientras Francia y ahora España quieren mantenerse fuera de la integración militar de la Alianza Atlántica, ningún político puede imaginar que esto sea posible para la República Federal de Alemania. ( ... ) Pero los jóvenes que no consideran las consecuencias piensan que la propuesta de Lafontaine puede significar una mayor independencia para los alemanes. ( ... ) Esta gente no hace política, pero están creando un estado de opinión en un momento en que se vive una viva repulsión contra todos los políticos de Bonn. ( ... ) El hecho es que la división de Alemania y de Europa puede superarse solamente mediante pequeños acuerdos y grandes contactos; no puede hacerse a corto plazo. Pero las frustraciones y las peligrosas ilusiones de que se nutren los alemanes son también hechos.

31 de octubre