La seguridad ante un ataque nuclear condiciona la elección de un nuevo despacho para González

Aunque se admite que la Moncloa pueda continuar siendo lugar de residencia del presidente del Gobierno, la falta de capacidad y acondicionamiento del palacio, así como la inseguridad e incomodidad del mismo, aconsejan un pronto traslado, tanto del despacho de trabajo del presidente y del vicepresidente como de los ayudantes y equipos directivos de ambos.Tres de las hipótesis de traslado que se barajan se refieren a edificios situados en el centro de Madrid, no lejos del Palacio de las Cortes: la sede del Banco Hipotecario, el palacio de Buenavista y el edificio de la Banca López Quesada; este último, prácticamente vecino al Congreso de los Diputados.

Otra posibilidad en estudio, que no ha sido descartada, se refiere a una eventual permanencia del presidente y de todos los servicios anejos en la Moncloa, aunque expandiéndose por los edificios de Semillas y del INIA, lo que supondría el desplazamiento del Ministerio de la Presidencia a algún otro lugar, tal vez al paseo de la CasteIlana. Finalmente, se estudia también un traslado a la vecina casa de los picos, un edificio redondo inicialmente destinado a la Escuela de Restauración, pero que en realidad jamás ha llegado a ser inaugurado desde que se construyó, hace ya más de una década.

Atentado contra la Moncloa

Los expertos calculan que el acondicionamiento de la casa de los picos para ser empleada como sede de las oficinas de la Presidencia del Gobierno costaría alrededor de 300 millones de pesetas. Algo que no resulta excesivamente caro cuando se considera que, según comenta en privado el secretario general del presidente, Julio Feo, solamente el arreglo de la instalación eléctrica de la Moncloa costaría cerca de 50 millones de pesetas (medios de la Moncloa admitieron que, no hace muchas semanas, un cortocircuito, ocurrido durante la madrugada, estuvo a punto de provocar un incendio).Por otro lado, la gran ventaja del edificio circular estriba en la facilidad que presenta para construir lo que se conoce como Gabinete de crisis o refugio subterráneo para el Gobierno en caso de ataque, incluso aunque éste fuese nuclear. Sería una ventaja que también contaría en el caso del palacio de Buenavista, donde ya existe una instalación de este tipo.

La habilitación de un refugio que garantice, en cualquier caso, la seguridad y permanencia del Gobierno parece ser considerada una necesidad urgente por los asesores de Felipe González, en general, y por el secretario general de la Presidencia, Julio Feo, en particular.

Fue el propio Feo quien decidió cerrar los accesos a la Moncloa desde la carretera de La Coruña, pese a las molestias que ello acarrea para los automovilistas una vez que se conoció un informe de los servicios secretos que sugería la posibilidad de un atentado contra la Moncloa a partir de una camioneta cargada de explosivos, según dijeron fuentes próximas a Felipe González.

En general, las condiciones de seguridad que ofrece la Moncloa ante un ataque convencional -y más aún ante cualquier hipótesis nuclear- han sido tradicionalmente consideradas "muy deficientes" por los especialistas.

Una comisión de expertos evalúa en la actualidad las ventajas y los inconvenientes de cada uno de los edificios citados, tras haber descartado otras varias posibilidades. El traslado de las oficinas del presidente al centro de Madrid tendría, junto a los menores costes de acondicionamiento, la ventaja adicional, muy ponderada por los asesores de González, de acercar 'la imagen del jefe del Gobierno a la gente.

El veredicto final de la comisión deberá ser presentado al presidente el mes próximo, cuando se espera que se adopte una decisión. En todo caso, no se espera que las obras de acondicionamiento, sea cual fuere el edificio seleccionado, permitan un traslado de las oficinas del presidente antes de mediados del año próximo.